Решение № 02А-0373/2025 02А-0373/2025~МА-0421/2025 2А-0373/2025 МА-0421/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 02А-0373/2025




Дело №2а-0373/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-003988-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«20» марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об изменении (уточнении) и дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении (уточнении) и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 21.11.2016 года Октябрьским районным судом адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.11.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 226 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес с 23.11.2021 года по 08.09.2022 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 25.10.2027 года.

По решению Елецкого городского суда адрес от 20.06.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда адрес от 21.11.2016 года. На срок административного надзора установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрет выезда за пределы территории адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО1, паспортные данные, без определенного места жительства, фактически проживает по адресу:адрес, трудоустроен и осуществляет трудовую деятельность в адрес и адрес, в адрес фактически не проживает, фактически находится в ином субъекте Российской Федерации, а именно в адрес, административный истец просит изменить административное ограничение, установленное решением Елецкого городского суда адрес от 20.06.2022 года о запрете ФИО1 выезда за пределы адрес на запрет выезда за пределы адрес и адрес, без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

В период с января по настоящее время ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.01.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - 2 раза; 23.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 4 раза; 29.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить установленные ранее ФИО1 административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 21.11.2016 года Октябрьским районным судом адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.11.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 226 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес с 23.11.2021 года по 08.09.2022 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 25.10.2027 года.

По решению Елецкого городского суда адрес от 20.06.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда адрес от 21.11.2016 года. На срок административного надзора установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрет выезда за пределы территории адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что ФИО1, паспортные данные, без определенного места жительства, фактически проживает по адресу:адрес, трудоустроен и осуществляет трудовую деятельность в адрес и адрес, в адрес фактически не проживает, фактически находится в ином субъекте Российской Федерации, а именно в адрес.

В период с января по настоящее время ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.01.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - 2 раза; 23.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 4 раза; 29.01.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, с учетом того, что адрес и адрес - два разных субъекта Российской Федерации, суд считает необходимым изменить (уточнить) установленное ФИО1 административное ограничение о запрете выезда за пределы адрес, на запрет выезда за пределы адрес и адрес, без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Разрешая заявленные требования суд учитывает, что ФИО1 допустил нарушение установленных судом ограничений, неоднократно, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование административного истца о дополнении ранее установленных административный ограничений ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования Отдела МВД России по адрес об изменении (уточнении) и дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Изменить (уточнить) установленные решением Елецкого городского суда адрес от 20.06.2022 года административное ограничение ФИО1, паспортные данные, в виде запрете выезда за пределы адрес, на запрет выезда за пределы адрес и адрес, без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Дополнить установленные решением Елецкого городского суда адрес от 20.06.2022 года административные ограничения ФИО1, паспортные данные, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Начало течения срока изменений (уточнений) и дополнений к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.

Судья А.И.Шамова



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы полковник полиции С.И. Митюхин (подробнее)

Судьи дела:

Шамова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ