Решение № 2-174/2017 2-174/2017(2-4267/2016;)~М-4275/2016 2-4267/2016 М-4275/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174 копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре: Гвоздевой А.В.

с участием истца ФИО3;

представителя истца ФИО3 – ФИО6, действующего в порядке ст.53 ГПК РФ;

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и <адрес> ФИО7, действующей по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

07 февраля 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> о назначении досрочной пенсии.

Просит признать незаконным решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в городе Белово и <адрес> о досрочном установлении пенсии.

Обязать УПФР в городе Белово и <адрес> установить досрочную пенсию по старости со дня обращения.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес>у с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в досрочном установлении пенсии в связи с отсутствием специального стажа.

Согласно данным ответчика, не представляется возможным засчитать в специальный стаж два периода работы:

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 4 мес. 29 дней) в качестве подземного помощника начальника горного участка;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 8 мес. 7 дней) в качестве подземного начальника участка.

Данный отказ истце считает незаконным.

В его трудовой книжке нет записи о том, что он работал неполный рабочий день или работал на неполную ставку. Свои должностные обязанности он исполнял надлежащим образом.

Считает, что тем самым подтверждается его постоянная занятость на работах в подземных условиях в указанные периоды, и они должны быть зачтены в льготный стаж, как и предшествовавшие тому периоды, на основании записи в трудовой книжке.

При сложении продолжительности спорных периодов и стажа, включенного по Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж составит 10 лет 2 месяца 10 дней, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по достижении возраста 50 лет.

Далее истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.66). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования были приняты судом (л.д.70-71).

Истец просит признать незаконным решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Белово и <адрес> о досрочном установлении пенсии.

Включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1год 4 мес.29 дней) в качестве подземного помощника начальника горного участка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 8 мес.7 дней) в качестве подземного начальника участка в специальный трудовой стаж.

Обязать УПФР в городе Белово и <адрес> установить досрочную пенсию по старости со дня наступления права на такую пенсию, достижения возраста 50 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6, действующий в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны. На удовлетворении требований настаивали. Просили признать решение об отказе незаконным и обязать УПФР в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы в специальный стаж исходя из заявленных требований.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> ФИО7, действующая по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком до ДД.ММ.ГГГГ.) требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ст.55 Конституции РФ перечисленные в Конституции Российской Федерации основные права и свободы не должны толковаться как отрицание и умаление других общепризнанных права и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

На основании п.1 пп.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет месяцев на подземных работах; на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам.Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в соответствии пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах; на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах; на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Таким образом, поименованным актом было пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.

На основании п.5,7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Предоставляемые отдельным работникам специальные перерывы для обогревания и отдыха, обусловленные технологией, организацией производства или климатическими условиями, включаются в рабочее время.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.1п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по пенсионным вопросам УПФР в <адрес> и <адрес> № на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении по пп.1п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия правовых оснований для установления досрочной страховой пенсии на дату права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу Пенсионного фонда в специальный стаж ФИО3 по Списку № был засчитан, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 мес. 14 дней) в качестве подземного проходчика в «Беловском шахтостроительном управлении» и с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 4 мес. 26 дней) в качестве горного мастера подземного в «Беловском шахтостроительном управлении» согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (по Спискам 1956г.). Всего отказываемых периодов 6 лет 2 мес. 7 дней.

Зачесть в специальный стаж ФИО3 не представилось возможным следующие периоды работы в «Беловском шахтостроительном управлении», согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. полная занятость (80% и более) на подземных работах документально не подтверждена.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) в качестве горного мастера;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 29 дней) в качестве помощника начальника подземным подземного;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 7 дней) в качестве начальника подземного.

Таким образом, специальный стаж по пп.1 п.1 ст.30 у ФИО3 на дату права ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 1 месяц 4 дня, что менее требуемого.

Истец не согласен с отказом пенсионного органа в назначении ему страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, поскольку полагает, что спорные периоды работы должны быть зачтены ему в специальный стаж, в связи, с чем продолжительность специального стажа увеличится и будет достаточной для назначения досрочно пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

Суд также находит данный отказ Пенсионного органа незаконным.

В соответствии с п. 18 Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" (в ред. Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 829), действовавшее в период работы истца, ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет работодатель.

В соответствии Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 848"О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № и ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Нормативно-правовыми актами о порядке ведения трудовых книжек (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых книжках", Постановление Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек", инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 162) не предусматривается внесение сведений в трудовую книжку о характере выполняемой работы или условиях труда.

В наименовании должности могут быть необходимые для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение данные. В квалификационных характеристиках, данных в ЕТКС, имеются сведения о выполняемых работах каждой профессией, а иногда указывается место проведения работ.

В случае, когда Списками производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна представляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих по времени периода работы.

Из трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51-65), личной карточки формы Т-2 (л.д.76), а также из исторической справки ОАО <данные изъяты> (л.д.47) и представленной по делу архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) следует, что ФИО3 принят ДД.ММ.ГГГГ горным мастером подземным в Трест Беловошахтострой Беловское шахтостроительное управление, которое было преобразовано в АООТ «Беловошахтострой». С ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным помощником начальника горного участка (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ. переведен подземным начальником участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с сокращением численности п.1 ст.33 КЗоТ РФ.

Из анализа записей трудовой книжки, рассмотренной архивной справки следует, что с даты приема на работу ДД.ММ.ГГГГ в Трест Беловошахтострой Беловское шахтостроительное управление и по день увольнения, истец имел переводы в связи с назначением на новую должность.

На основании изложенного и доказательств, имеющихся в материалах дела, условия труда истца в спорные периоды в качестве горного мастера подземного; подземным помощником начальника и подземным начальником участка прямо указывают на характер работы

В том случае, если профессия предусмотрена в Списке № с дополнительным условием «подземный» и внесена в трудовую книжку, то, по мнению суда, истребование дополнительных доказательств, подтверждающих характер работы не требуется. В наименовании должности имеются необходимые для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение данные. Условия труда истца свидетельствует о том, что они непосредственно связаны с подземными работами. Поэтому предоставления каких-либо дополнительных доказательств подземного характера работы в данном случае не требуется.

Что касается выводов Пенсионного органа об отсутствии сведений полной занятости истца 80% и более на подземных работах, суд находит их несостоятельными исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях" (утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Вместе с тем, при разрешении данного вопроса следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, а также разъяснениями Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Что касается периода работы истца после ДД.ММ.ГГГГ. на данном же предприятии, то каких-либо сведений о том, что работа истца имела место неполный рабочий день, материалы дела не содержат. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на основании личной карточки истца и не содержит каких-либо сведений о выполнении работ неполный рабочий день. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.

Начало периода определено ответчиком в связи с утверждением Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 Списка № без учета того обстоятельства, что истец в данный период продолжал работу в той же должности на том же предприятии.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

На основании изложенного, суд находит неубедительными доводы ответчика о том, отсутствует информация о льготном стаже истца. Представленные по делу доказательства, безусловно подтверждают специальный стаж работы истца по Списку №. Доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Ни в трудовой книжке истца, ни в других документах каких-либо данных о том, что истец в спорные периоды отвлекался для выполнения других работ либо имело место неполная занятость на подземных работах, не предусмотренных соответствующим Списком, не имеется.

При этом, суд учитывает, что Пенсионный орган не поставил под сомнение период работы истца на том же предприятии до ДД.ММ.ГГГГ по Списками 1956 года и не учел, что действие «малых списков 1956 года» было пролонгировано вступившими в силу Списками от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно заявленных требований, истец просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе включения в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Иных требований не заявляет, несмотря на то, что имеется еще период, не засчитанный ответчиком в специальный стаж. Из пояснений истца следует, что в случае удовлетворения требований его специальный стаж будет достаточным для назначения пенсии по пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно данных о стаже от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды не включены ответчиком в специальный стаж. При этом определен специальный стаж 6 лет 1 месяц 4 дня и страховой стаж 27 лет 8 мес 27 дней (л.д.40-42).

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в части включения в специальный стаж ФИО3 рассматриваемых периодов его работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, является незаконным. Спорные периоды работы истца, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются обстоятельствами дела.

Таким образом, по мнению суда, имеются необходимые и достаточные основания для удовлетворения требования истца в части включения рассматриваемых периодов его работы в специальный стаж.

Согласно ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Сведения лицевого счета ФИО3 датированы ДД.ММ.ГГГГ, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в этой связи не имеют правового значения для рассмотрения данного дела по существу исходя из заявленных истцом требований по рассматриваемым периодам.

Что касается требований истца об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсии по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, то в этой части требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1,2 ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу вышеприведенных правовых норм право на получение пенсии носит заявительный характер, пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ такое право на назначение страховой пенсии не возникло. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждается заявлением истца в Пенсионный орган (л.д.43-45).

С учетом льготного стажа признанного судом по спорным периодам 4 года 1 мес 6 дней и подлежащим включению в стаж, ФИО3 имеет право права на досрочную страховую пенсию по старости по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, принимая во внимание то, что ФИО3 проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет, страховая пенсия подлежит назначению в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по достижению им возраста 50 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> о назначении досрочной пенсии, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО3 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> включить периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1год 4 мес.29 дней) в качестве подземного помощника начальника горного участка и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 8 мес.7 дней) в качестве подземного начальника участка в «Беловском шахтостроительном управлении» в специальный стаж дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии по пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента

возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына