Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-41/2017Одесский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2-41/2017 г. Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: Председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Шумейко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 31 января 2017 года дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 12.11.2015 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.11.2015: <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что согласно Соглашения о кредитовании на получение рефинансирования № от 12.11.2015 года, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 24,99 % годовых. Погашение кредита должно было производиться путём внесения ежемесячных платежей (л.д. 16-18).В судебном заседании установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1. Общих условий предоставления кредита по погашение (рефинансирование) задолженности клиента, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов в случае нарушения заемщиком сроков платежей, установленных в графике погашения. Также нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.19-23). В судебном заседании установлено, что согласно выписке по счету заемщиком ФИО1 по Соглашению о кредитовании уплата процентов за пользование кредитом и погашение основного долга не производится (л.д.10-12). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» было преобразовано в АО «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК» является правопреемником ОАО «АЛЬФА-БАНК» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников (л.д. 24-29). Согласно расчету задолженности, выписки по счёту, сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 9, 10-12). Суд считает, что расчёты представленные истцом произведены правильно. Суд считает, что ФИО1 допустил нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд и кредитор в лице АО «АЛЬФА-БАНК» законно и обоснованно предъявляет иск о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку заемщик ФИО1 не выполняет условия Соглашения о кредитовании, платежи в счёт погашения кредита не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением данного соглашения, влияющим на финансовое благополучие банка. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил суду доказательства того, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № от 12.11.2015 года, АО «АЛЬФА-БАНК» является правопреемником ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств добросовестного исполнения им обязательств по соглашению на получение рефинансирования № от 12.11.2015 года. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от 12.11.2015 года. Суд считает необходимым государственную пошлину отнести на ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 12.11.2015: просроченный основной долг – 143 940 (сто сорок три тысячи девятьсот сорок) рублей 12 копеек; начисленные проценты – 11 647 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 53 копейки; штрафы и неустойки – 1 214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 41 копейка; комиссию за обслуживания счета 0 (ноль) рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход 0 (ноль) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 336 (четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья: Е.В.Толмачев Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|