Постановление № 5-964/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 5-964/2019

Дело №5-964/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Казарян С.Г.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, являющегося пенсионером,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 указал, что произошел наезд на переходящих дорожную часть пешеходов на зеленый сигнал светофора, однако в момент движения его автомобиля пешеходов он не видел.

В судебное заседание не явились потерпевшая Потерпевший №1, представители МО МВД России «Благовещенский», уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.8 Правил при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела следует, что 10 января 2019 г. около 11 час. 32 мин. в районе дома №20 по ул. Василенко в г. Благовещенске ФИО1, управляя автомобилем MitsubishiDelica, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, в нарушении требований пунктов 1.5, 13.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и ее дочери СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не закончившими переход проезжей части по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу СА причинен легкий вред здоровью, пешеходу Потерпевший №1 – средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № 688 от 12.02.2019 года, согласно которому у СА имеются сотрясение головного мозга, рана мягких тканей верхней губы, рана мягких тканей языка, подкожная гематома в лобной области, ушиб мягких тканей носа; заключением эксперта № 1921 от 29.04.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется рана мягких тканей на ногтевой фаланге 3-го пальца правой кисти с травматическим отрывом ногтевой пластины; схемой места совершения административного правонарушения от 10.01.2019 года; приложением к административному материалу по ДТП; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ЕВ, согласно которому 10.01.2019 года в 11:30 <...> ФИО1, управляя автомобилем MitsubishiDelica, государственный знак ***, при проезде регулируемого перекрестка, двигаясь в прямом направлении, на разрешающий сигнал светофора (зеленый), совершил наезд на пешеходов, не закончивших переход проезжей части, в зоне перекрестка, по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходы: Потерпевший №1, *** г.р. с предварительным диагнозом: ***, доставлена в ГАУЗ АО "Благовещенская ГКБ", и СА, *** г.р., с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СЕМ, ушиб мягких тканей лица, ушибленная рана верхней губы, рваная рана языка доставлена в АО ДКБ; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 10.01.2019 года, согласно которым она и СА двигались по линии тротуара. Ребенок был одет в розовую куртку, серую шапку, фиолетовые штаны. Шли от ул. Студенческая по линии тротуара ул. Институтская. Подходя к ул. Василенко, горел зеленый сигнал светофора, начали переходить дорогу по пешеходному переходу. В конце пути их сбил автомобиль Delica, государственный знак ***. В это время ребенок держался за руку. Водитель позже пояснил, что его ослепило солнце; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 10.01.2019 года, согласно которым она проезжала пешеходный переход, завершая проезд, услышала удар, после чего с отцом остановились. Переход был пустой, в это время автомобиль ехал на зеленый сигнал светофора. В данный момент солнце ярко светило, и ослепило водителя; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2 от 10.01.2019 года, согласно которым, примерно в 11 часов 30 минут, 10.01.2019 года он управлял автомобилем, двигался по ул. Василенко со стороны ул. Воронкова в сторону ул. Игнатьевское шоссе. На перекрестке улиц Василенко увидел наезд на пешехода автомобилем MitsubishiDelica, государственный знак ***. Во время совершения маневра горел зеленый сигнал светофора, удар произошел передней левой фарой. Перед перекрестком Свидетель №2 остановился на красный сигнал светофора, продолжил движение на зеленый. Пешеход завершал движение по зебре, водитель не заметил его и совершил наезд; письменными объяснениями привлекаемого лица ФИО1 от 10.01.2019 года, согласно которым он управлял автомобилем MitsubishiDelica, государственный знак ***, двигался по ул. Василенко со стороны ул. Воронкова в сторону ул. Институтская, примерно по правой полосе. Завершая проезд, на зеленый сигнал светофора, услышал удар, после чего сразу остановился. Пересекая переход, он был пуст. Ехал на зеленый сигнал светофора, в это время солнце светило по глазам; и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, который при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №3, которая суду пояснила, что в момент наезда на пешеходов она находилась в автомобиле вместе с отцом (ФИО1). В тот момент, когда заезжали на перекресток, он был пуст, пешеходов не было, кроме того, ярко светило солнце. Не завершив маневр, услышали удар, после чего автомобиль остановился.

Вместе с тем, указание привлекаемого лица, а также свидетеля о том, что водитель при проезде перекрестка не видел пешеходов, не отменяет в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в данном случае водитель, с учетом требований п. 13.8 Правил, должен был вести транспортное средство с той степенью осторожности и предусмотрительности, чтобы при включенном размещающемсигнале светофора уступил дорогу пешеходам, которые не закончили переход проезжей части по разрешающему сигналу светофора по пешеходному переходу.

Действия Свидетель №3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначение административного наказания Свидетель №3, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Свидетель №3наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, счет ***, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова