Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело №2-997/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 14 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 50000 рублей компенсации морального вреда причинённого преступлением предусмотренным ст. 319 УК РФ, совещённого ответчиком в отношении истца, что установлено приговором мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просьб о рассмотрении дела в своё отсутствие не предоставил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей – старшего участкового - уполномоченного Отделения МВД России по Кигинскому району ФИО1, в результате преступления честь и достоинство истца были униженны в присутствие посторонних граждан.

Приговором Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления в отношении истца. Вину в совершении указанного преступления ФИО3 при рассмотрении уголовного дела признал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В результате виновных действий ответчика, нарушены личные неимущественные права истца. ФИО1 в результате действий ответчика испытал нравственные страдания, выразившиеся в публичном оскорблении данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характера и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика совершившего умышленное преступления повлекшее причинение морального вреда, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации 20000 рублей.

При обращении в суд, истец был освобождён от оплаты государственной пошлины 300 рублей, доказательств подтверждающих освобождение ответчик от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина 300 рублей подлежит взысканию с ответчика не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 20000 рублей 00 коп. в счёт компенсации морального вреда. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственною пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна.

Судья А.Н. Леонтьев