Решение № 2А-1599/2018 2А-1599/2018 ~ М-1253/2018 М-1253/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-1599/2018Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2А-1599/2018 Именем Российской Федерации <данные изъяты> 13 июля 2018 года Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г., при секретаре Князевой Е.С., с участием: представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В., действующего по доверенности, прокурора Князева А.Д., административного ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 октября 2012 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР, по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 22.11.2016 г. Срок погашения судимость по данному приговору истекает 22.11.2022 г. В настоящее время ФИО1 осужден приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Камбарского районного суда УР от 21 марта 2018 г. условное осуждение ФИО1 по приговору от 29.09.2017 г. отменено и он направлен в места лишения свободы. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя как осужденный, который не встал на путь исправления. Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, по 22.11.2022 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен. Заслушав объяснения представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, в целом, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от15.10.2012 г. за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО1 за время отбывания наказания поощрений не имел, имел 5 взысканий, которые в настоящее время являются действующими. Согласно представленной характеристики, ФИО1 характеризуется как осужденный, который не встал на путь исправления. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ФИО1 МИ. и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничениев виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор по 22.11.2022 г. Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление, совершенное им до 23 июля 2013 года, то есть до внесения изменений в ст.86 УК РФ, а судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, суд устанавливает ФИО1 административный надзор по 22.11.2022 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, административный надзор по 22.11.2022 г. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с 13 июля 2018 года, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья Л.Г. Семенихина Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенихина Лариса Германовна (судья) (подробнее) |