Постановление № 1-293/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-293/2018

Дело № 1-293/2018


П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 25 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

подсудимой Шипулиной Д.В.,

защитника- адвоката Стребковой Т.Н.,

потерпевшего Медведева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шипулиной Дарьи Владимировны, <данные изъяты>:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шипулина Д.В. обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 47 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бара «Чегевара» по адресу: .... «а», действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, взяла со стола принадлежащий Медведеву А.К. сотовый телефон «iPhone 5 S», стоимостью 10 000 рублей, в пластиковом чехле стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Медведеву А.К. значительный ущерб в сумме 10 200 рублей.

В судебном заседании потерпевший Медведев А.К. ходатайствовал о прекращении уголовного дела, указал, что примирился с подсудимой, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Шипулина Д.В. ранее не судима, вред, причиненный потерпевшему ее действиями, заглажен.

Суд, выслушав мнение участников процесса: подсудимую, согласную на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, защитника, гособвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела, считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256-257 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шипулиной Дарьи Владимировны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Шипулину Д.В. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шипулиной Д.В. отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробку из под сотового телефона и сотовый телефон «iPhone 5 S» – переданные потерпевшему под сохранную расписку – оставить по принадлежности у Медведева А.К..

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г.Полуянов