Решение № 2А-4178/2020 2А-4178/2020~М-4085/2020 М-4085/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-4178/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-4178/2020 25RS0029-01-2020-008442-29


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Титаренко С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 03 года и установить следующие ограничения: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с иском, считая установление административного надзора нецелесообразным по мотивам длительности срока заявленного надзора и несоответствия представленной истцом характеристики на ответчика.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 10 месяцев, совершенного при рецидиве преступлений и в период нахождения ответчика под административном надзором, установленным по решению Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок до ДД.ММ.ГГ. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его личности и его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 173.1 УИК РФ, статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить ФИО1, XXXX административный надзор сроком на 03 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2020 года



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ