Постановление № 5-125/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дело № 5-125/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлый 17 декабря 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А.,

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2019 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение 13 октября 2019 года в 21:20 часов пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не отрицал события ДТП, раскаялся в содеянном.

ФИО4 согласна с квалификацией правонарушения, но полагала, что смягчающие обстоятельства у ФИО1 отсутствуют.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО5, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 26 ноября 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту нарушения последним 13 октября 2019 года в 21 часов 20 минут на <адрес> пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, который при управлении автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу гр.ФИО4, совершил на нее наезд.

В результате чего ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 13 октября 2019 года, в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО4, допрошенных в судебном заседании, а также письменными объяснениями ФИО7, отобранных в ходе административного расследования.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы, шеи, нижних конечностей; растяжение связочно-капсульного аппарата шейного отдела позвоночника; кровоподтек наружной поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтек наружной поверхности трети правого бедра, кровоподтек внутренней поверхности левой голени, которые образовались в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 13 октября 2019 года от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части движущегося транспортного средства и дорожное покрытие; причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения 13 октября 2019 года ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, признается судьей установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему ФИО4, начальнику ОГИБДД ОМВД России по СГО.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Братусь Т.А.