Постановление № 5-328/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-328/2017

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года г.Волгодонск,

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведённого, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 28.09.2017 в 14.00 часов в общественном месте, в х.<адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО2, размахивал руками, толкал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанном месте, хотел поговорить с бывшей женой, но получился скандал. В этот день употреблял алкоголь, поэтому отказался от мед.освидетельствования, опьянения не отрицает. Раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 №996 от 28.09.2017, согласно которому ФИО3 28.09.2017 в 14.00 часов в общественном месте, в х.<адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО2, размахивал руками, толкал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан

- пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании;

- объяснением ФИО2 от 28.09.2017, согласно которым она, 28.09.2017 находилась дома. К ней пришел бывшего мужа ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения. На улице около её дома в присутствии посторонних граждан кулик Ю.В. стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на просьбы прекратит не реагировал, в результате чего пришлось вызвать полицию;

- аналогичными объяснениями ФИО4, ФИО5

- заявлением ФИО2,

- рапортом сотрудника полиции ФИО6,

- протоколом о направлении на мед.освидетельствование.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно был привлечён к адм. ответственности по ст.20.21 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; личность ФИО1 который официально не работает.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в Волгодонской райсуд для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, т.е. с 14.00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.1ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.09.2017 с 14.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)