Постановление № 1-111/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское 08 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подозреваемой ФИО1, её защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Е.С.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся Дата в <адрес>, ***, проживающей в <адрес>, не судимой;

-подозреваемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У ФИО1, Дата, в дневное время, точное время не установлено, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение золотого кольца, принадлежащего К.Е.М., находившегося рядом с ней на полу.

Непосредственно после возникновения преступного умысла ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью кражи, взяла в руки указанное золотое кольцо, принадлежащее К.Е.М., стоимостью 5000 рублей и положила его в карман своей одежды.

После этого, Дата ФИО1 с указанным золотым кольцом пришла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продала кольцо ФИО2, тем самым завладела похищенным и распорядилась им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в указанный день, спустя около двух часов, вновь пришла в дом К.Е.М., где убедившись, что находившиеся в доме К.Е.М. и К.С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения спят и не видят её преступных действий, похитила продукты питания, а именно: яйцо куриное 50 штук на сумму 200 рублей, 1 бутылку масла подсолнечного объемом 870 грамм по цене 100 рублей, майонез «Мистер Рикко» 1 упаковку по цене 100 рублей, 3 палки колбасы по 0,5 кг., каждая стоимостью 200 рублей, на общую сумму 600 рублей и 10 пачек сигарет «Престиж» на общую сумму 650 рублей, шар светомузыки стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 2350 рублей. Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, правомерно находясь в доме К.Е.М. по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащие К.Е.М., на общую сумму 7350 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительно следствия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Е.С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Е.С.С. ходатайство поддержала, просила удовлетворить, указав, что ФИО1 подозревается в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшей.

Помощник прокурора Жиенбаева А.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

От потерпевшей К.Е.М. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, против прекращения дела она не возражает.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник адвокат- Киреева Г.Х. просят ходатайство следователя удовлетворить.

Заслушав стороны исследовав материалы дуле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершила она его впервые, ущерб возместила, вред загладила, потерпевшая претензий не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 является трудоспособной, никаких иных обязательств не имеет, а так же то, что на иждивении имеет двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ; 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Е.С.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа).

Вещественные доказательства по данному делу после вступления постановления в законную силу:

-залоговый билет № на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле;

-золотое кольцо оставить в распоряжении К.Е.М., освободив её от хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В.Клепинина