Постановление № 1-29/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020дело № 1-29/2020 о прекращении уголовного дела 13 мая 2020 года с. Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Чумакова Ю.А., при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3 района Республики Калмыкия Муджикова Д.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ЮРКОМ» г. Москвы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению заместителя руководителя ФИО3 межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Малые Дербеты ФИО3 <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, являющегося депутатом ФИО3 сельского муниципального образования Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>, село Малые Дербеты, <адрес>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы администрации ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность директора МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - директор предприятия). В соответствии с п. 1.2 Устава, утвержденного постановлением администрации ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - предприятие) является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником на праве хозяйственного ведения, и осуществляющей свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Имущество предприятия принадлежит на праве собственности Малодербетовскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия. От имени ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия права собственника имущества предприятия осуществляет администрация ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия. В соответствии с п. 2.1 Устава основными целями деятельности предприятия является решение таких социальных задач и вопросов местного значения, как: предоставление населению и юридическим лицам жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию объектов инженерной инфраструктуры в надлежащем качестве; обеспечение бесперебойного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства; решение других вопросов местного значения по предоставлению населению услуг и выполнению работ и получению прибыли. Согласно п. 2.2.9 Устава основной целью предприятия также является обеспечение сбора, вывоза и размещение твердых бытовых отходов от населения и прочих потребителей. Директор предприятия согласно п. 5.2.1 Устава обеспечивает выполнение в соответствии с Уставом целей деятельности предприятия; действует без доверенности от имени предприятия; предоставляет интересы предприятия в муниципальных и государственных органах, организациях, учреждениях; распоряжается имуществом предприятия в пределах своей компетенции; совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия; заключает договоры, выдает доверенности, открывает расчетные счета; согласовывает с учредителем прием на работу главного бухгалтера предприятия и заключает с ним, изменяет и прекращает трудовой договор; организует выполнение решений собственника имущества предприятия; самостоятельно определяет и утверждает структуру предприятия, его штатный и квалификационный состав, нанимает на должность и освобождает от должности работников предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия. Вместе с тем, согласно п. 5.3 Устава директор предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. Согласно п. 5.5 Устава директор предприятия действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом предприятия и заключенным с ним трудовым договором. Таким образом, директор предприятия ФИО1 в силу занимаемой должности наделен административно-хозяйственными полномочиями и является должностным лицом. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ директору предприятия ФИО1 передано имущество, собственником которого является Малодербетовское районное муниципальное образование Республики Калмыкия, закрепленное на праве хозяйственного ведения за предприятием, в том числе автомашина марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «№ ДД.ММ.ГГГГ между предприятием в лице директора ФИО1 и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора предприятие передало во временное владение и пользование автомашину марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплата по договору в первый месяц пользования не взималась, в связи с проведением ремонта и технического обслуживания указанной автомашины ООО «Специализированное автомобильное хозяйство». В последующем с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляла 10 000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ директор предприятия ФИО1, находясь в административном здании ООО «Специализированное автомобильное хозяйство», расположенном по адресу: <адрес>, Восточная промзона, <адрес>, проезд 3, являясь должностным лицом, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в извлечении прибыли для себя и в пользу третьих лиц, в нарушение п. 5.3 Устава заключил между предприятием и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все обязательства, предусмотренные им, прекращаются, автомашина марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «№», передается арендатором арендодателю. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ директор предприятия ФИО1 заключил договор с аффилированным ему индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее - ИП ФИО5) о передаче последнему во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомашины марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», на период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аренды в сумме 10 000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора ИП ФИО5 передает в субаренду ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» автомашину марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», сроком с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аренды, которая определяется согласно выполненным транспортным средством рейсам и объемам перевозимых грузов согласно подписанного сторонами ежемесячного акта. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи транспортного средства ИП ФИО5 передал ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 автомашину марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион». ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к договору субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор субаренды расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ В период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» произвело ИП ФИО5 оплату за аренду транспортного средства согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 878 000 рублей. В период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 внесены в кассу МУП «Коммунальное хозяйство» средства в сумме 40 593 рубля 15 коп. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальное хозяйство» в лице директора ФИО1 и аффилированным ему индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – ИП ФИО6) заключен договор о передаче последнему во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомашины марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», на период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аренды в сумме 10 000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора ИП ФИО6 передает в субаренду ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» автомашину марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», сроком с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аренды, которая определяется согласно выполненных транспортным средством рейсов и объемов перевозимых грузов согласно подписанного сторонами ежемесячного акта. В период времени с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» произвело ИП ФИО6 оплату за аренду транспортного средства согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 807 000 рублей. В период с 24 июля по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 внесены в кассу МУП «Коммунальное хозяйство» средства в сумме 26 000 рублей. Таким образом, ФИО7, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия, т.е. должностным лицом в данном предприятии, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и возглавляемого им предприятия, из корыстной заинтересованности организовал заключение договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальное хозяйство» и аффилированными ему ИП ФИО5 и ИП ФИО6 о передаче им в аренду автомашины марки «ГАЗ-САЗ-3507», государственный регистрационный знак «А 348 АК 08 регион», собственником которого является Малодербетовское <адрес>ное муниципальное образование Республики Калмыкия, а также заключение договоров между ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» и ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в субаренду вышеуказанного транспортного средства с использованием труда работника МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО3 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО8, который фактически эксплуатировал указанную автомашину при оказании услуг в интересах ООО «Специализированное автомобильное хозяйство». В результате умышленных противоправных действий директор предприятия ФИО1 извлек материальную выгоду для себя в виде денежных средств в сумме не менее 79 200 рублей, а также других лиц в виде денежных средств в сумме не менее 2 373 500 рублей, причинив существенный вред МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО3 районного муниципального образования Республики Калмыкия в виде не полученного дохода за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 2 685 000 рублей от оказания услуг ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов на территории ФИО3 <адрес> Республики Калмыкия. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства. Допрошенный в ходе расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в полном объеме признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии и в содеянном раскаивается, просит о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем подал отдельное заявление. ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и направлении в суд для назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного расследования, установив, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела заместитель руководителя ФИО3 МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 285 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указал, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории средней тяжести, он не судим, женат, на иждивении имеет одного ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник ФИО10 поддержали ходатайство заместителя руководителя следственного органа, просили его удовлетворить и определить размер судебного штрафа с учетом имущественного положения обвиняемого. Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Государственный обвинитель – прокурор ФИО12 полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ввиду наличия предусмотренных законом оснований. Суд, обсудив ходатайство заместителя руководителя следственного органа, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. В ходе расследования выдвинутые в отношении ФИО1 подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 285 УК РФ, доказано собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленные ФИО1 подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 285 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомневаться в которых у суда оснований не имеется. Максимальным наказанием, установленным уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 285 УК РФ, является лишение свободы до 4 лет. В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Следовательно, предусмотренное ч. 1 статьи 285 УК РФ преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу изложенных правовых норм обязательными условиями для прекращения уголовного дела по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и освобождения от уголовной ответственности являются: совершение подозреваемым, обвиняемым преступления впервые; возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда. По смыслу закона под возмещением ущерба либо заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать, принятие лицом любых законных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления, в том числе законных интересов общества и государства с учетом родового объекта преступлений, предусмотренных главами 20, 21 УК РФ. Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, виновность в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, временно не работает, является депутатом ФИО3 сельского муниципального образования Республики Калмыкия. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 79 200 руб. по факту причинения вреда в виде неполученного дохода МУП «Коммунальное хозяйство» подозреваемым ФИО1 возмещен частично в размере 50 000 руб. Претензий к подозреваемому представитель потерпевшего не имеет. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, а также отсутствие претензий представителя потерпевшего, по мнению суда, в совокупности с его действиями, связанными с признанием вины, активным способствованием расследованию и раскрытию преступления, раскаянием в содеянном, возмещением материального ущерба, следует признать мерами, направленными на заглаживание причиненного преступлением вреда МУП «Коммунальное хозяйство». На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождении его от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Ввиду прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1, избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Гражданских исков не заявлено. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что по вступлении постановления в законную силу: один DVD-R-диск с записями телефонных переговоров подозреваемого ФИО1, три CD-R-диска, содержащих сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, ИП ФИО5, ИП ФИО6, один DVD-R-диск с файлами, обнаруженными в ходе проведения осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению при уголовном деле. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство заместителя руководителя ФИО3 межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, удовлетворить. Прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф по следующим реквизитам: получатель платежа: следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, ИНН <***> КПП 081601001; л/с <***> в УФК по Республике Калмыкия; р/с <***> в Отделении - НБ Республики Калмыкия; БИК 048580001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 85701000. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 предусмотренные статьей 446.5 УПК РФ последствия неуплаты лицом судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: один DVD-R-диск с записями телефонных переговоров подозреваемого ФИО1, три CD-R-диска, содержащих сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, ИП ФИО5, ИП ФИО6, один DVD-R-диск с файлами, обнаруженными в ходе проведения осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.А. Чумаков Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чумаков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |