Решение № 2-1416/2024 2-1416/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1416/2024

УИД 34RS0№-78

Дело № 2-1416/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Кардаильской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛЮКС» о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Заявитель общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛЮКС» (далее – ООО «АВТОЛЮКС») обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указал, что 25 июля 2023 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – <данные изъяты>, и его эвакуации на специализированную стоянку ООО «АВТОЛЮКС», расположенную по адресу: <...>.

С 25 июля 2023 года и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «АВТОЛЮКС» и не востребовано, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплачены.

Просит: признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты> передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС» в счёт погашения задолженности за хранение и освобождения ООО «АВТОЛЮКС» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «АВТОЛЮКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность или лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – <данные изъяты>, и его эвакуации на специализированную стояку ООО «АВТОЛЮКС», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «АВТОЛЮКС». До настоящего времени ФИО2 свой автомобиль не забрал, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатил.На основании изложенного и учитывая, что транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, в течение этого времени собственник своих прав на транспортное средство не заявил, суд приходит к выводу о том, что он фактически отказался от владения и распоряжения транспортным средством.Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС» в счёт погашения задолженности ФИО4 за хранение и перемещение транспортного средства.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛЮКС» (ИНН <***>) о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «АВТОЛЮКС» право собственности на автомобиль <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2024 года.

Судья: И.Г. Шушлебина