Решение № 2-3260/2021 2-3260/2021~М-1546/2021 М-1546/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3260/2021

Дело № 2-3260/2021

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Говоруха Л.Л.,

при секретаре - Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к ФИО о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

у с т а н о в и л:

29.03.2021 года прокурор г. Южно-Сахалинска, действуя в интересах РФ, обратился в суд с иском к ФИО, в обоснование заявленных требований указывая, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об оружии», по результатам которой установлено, что 21.05.2017 года у ФИО истек срок разрешения на хранение и использование огнестрельного гражданского оружия № ДД.ММ.ГГГГ; 09.06.2011 года у ФИО истек срок разрешения на хранение и использование огнестрельного гражданского оружия №, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЦЛРР управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области вышеуказанное оружие изъято и сдано на хранение в УМВД России по Сахалинской области, где находится до настоящего времени. Поскольку ФИО не продал оружие и не устранил нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия, в иске поставлены требования о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гражданское оружие № ДД.ММ.ГГГГ; №; разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представители УМВД РФ по Сахалинской области, Управления ФИО1 по Сахалинской области, ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства и месту регистрации, однако направленные судебные извещения доставлены не были, поскольку возвратились за истечением срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в действиях ответчика, игнорировавшего судебные извещения, и не обеспечившего получение почтовой корреспонденции по адресу регистрации, усматривается злоупотребление правом, в связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Поскольку судом был предпринят предусмотренный законом способ для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2017 года у ФИО истек срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия № ДД.ММ.ГГГГ истек срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №, ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.

По информации ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области» огнестрельное оружие № ДД.ММ.ГГГГ, № в настоящее время находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области».

Мер к продлению срока действия разрешений на его хранение и ношение либо по реализации или утилизации оружия в установленном законом порядке ответчик не принял.

Согласно Положению об Отделе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в Сахалинской области, территориальный орган является юридическим лицом (п.17 раздела 3) и в его полномочия входит, в том числе, осуществление выдачи в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью, ведет в соответствии с законодательством РФ учет оружия и патронов к нему (п.16 раздела 2).

Согласно п.12, 27 ст.9 Федерального закона №226–ФЗ от 03.07.2016 г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

При таких обстоятельствах, суд находит требование о прекращении права собственности ответчика на оружие № ДД.ММ.ГГГГ, и о принудительной реализации истцом изъятого у ответчика оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к ФИО о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО на гражданское огнестрельное оружие № ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию гражданского огнестрельного оружия № ДД.ММ.ГГГГ через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Говоруха Л.Л.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Говоруха Л.Л.