Постановление № 5-63/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024

Дело № 5-63/2024 копия

УИД 52RS0047-01-2024-000285-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородская область 08 февраля 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный 28.06.2018, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 07.02.2024 года в 20 час. 12 мин. ФИО1, предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы), в ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением не согласился, указал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, поскольку проживает по адресу: <адрес>, он чистил снег на улице, где конкретно он находился он не помнит, т.к. находился в состоянии опьянения. Подтверждает, что действительно отказался от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения, поскольку разозлился, что его доставили в отдел МВД.

Должностное лицо ст. сержант полиции ФИО2 в судебном заседании указал, что 07.02.2024 года в вечернее время суток, примерно около 19 часов 40 минут, совестно ст. сержантом полиции ФИО3 ими был замечен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте возле <адрес>, территория которого огорожена забором, а именно за забором указанного дома на тротуаре, с признаками опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее окружающей обстановке, вел себя агрессивно, привлекая внимание окружающих, размахивал руками. Кроме того, ФИО1 находился на тротуаре проезжей части, по которой двигались транспортные средства, проходящей возле <адрес>, в связи с чем, представлял опасность для себя и окружающих. ФИО1, предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО2 находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения.

Указанное требование 07.02.2024 года в 20 час. 12 мин. было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 07.02.2024 г., рапорте сотрудника полиции от 07.02.2024 г.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1 по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный 28.06.2018, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня фактического задержания с 07.02.2024 года с 20 час. 09 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись В.Н. Комяк

Копия верна.

Судья В.Н. Комяк