Постановление № 5-386/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-386/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 16 июля 2019 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., при секретаре Козлове А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>; УСТАНОВИЛ Иностранная гражданка ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в Московской области, при следующих обстоятельствах. В 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, которая в период пребывания в Российской Федерации, превысила срок пребывания в 90 суток, в течение каждого периода в 180 суток. А именно: въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ, выехала из страны ДД.ММ.ГГГГ, снова въехала ДД.ММ.ГГГГ, выехала из страны ДД.ММ.ГГГГ, вернулась в Россию ДД.ММ.ГГГГ, выехала из страны ДД.ММ.ГГГГ, вернулась в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжала. Тем самым ФИО1 нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признала, квалификацию своих действий не оспаривала. Пояснила, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области она не получала, разрешение на работу не имеет. В России она живет совместно со своими близкими родственниками, мужем и сыном – гражданами России, а также со своими родителями. В Республике <данные изъяты> проживает её брат и бабушка. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом гражданки Республики <данные изъяты> ФИО1 с отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; копиями миграционной карты; справкой об отсутствии у ФИО1 патента; копией формы 1П на имя ФИО3; копией свидетельства о заключении брака; а также копий свидетельства о рождении ФИО4 Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины. Поскольку ФИО1 проживает в Наро-Фоминском городском округе совместно с семьёй, включающей, в том числе, мужа и сына – граждан России, назначение ей наказания виде административного выдворения будет способствовать недопустимому вмешательству власти в её семейную жизнь. При указанных обстоятельствах, руководствуясь принципом гуманизма, суд не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительного административного наказания виде административного выдворения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО1 (BARCARI INNA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-386/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |