Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-113/2017

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-113/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края с требованием о включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности за ФИО1 данной квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что 1 июня 2011 года умерла ФИО3 (наследодатель). После получения свидетельства о смерти истец обратился к нотариусу Усть-Большерецкого нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство как законный наследник. Во включении в наследственную массу данной квартиры было отказано по причине наличия несоответствий в правоустанавливающих документах. В связи с чем, просил суд включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать права собственности за ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали.

Ответчик администрация Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого района Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласно представленному заявлению, договор о передаче спорной квартиры в собственность ФИО3 не оспаривают.

Третье лицо Нотариус ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 239 Гражданского кодекс РСФСР (действовавшего в момент заключения сделки) договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (редакция от 01.09.2016) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 № № от 18 декабря 1963 года, в графе «мать» указана ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № 16, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-МЛ №.

Как видно из материалов наследственного дела № 52/2016 наследником по закону принявшим наследство является ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письмом нотариуса № 51 от 06.06.2017 во включении квартиры расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу отказано по причине наличия несоответствий в правоустанавливающих документах.

ДД.ММ.ГГГГ между Октябрьским рыбоконсервным комбинатом и ФИО3 был заключен договор о передаче и продаже квартиры в собственность гражданина согласно которому ФИО3 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как видно из данного договора, договор заключен в письменной форме, зарегистрирован в Октябрьском поселковом совете народных депутатов, исполнен сторонами, в связи с чем суд полагает, что ФИО3 на основании данного договора приобрела право собственности на данное жилое помещение.

Ответчик, указанный договор и право собственности на названную квартиру ФИО3, не оспаривает.

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 18.10.2017 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на спорное жилое помещение.

Доказательств, подтверждающих право притязания на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, в том числе других наследников, в материалах дела не имеется, в зал судебного заседания сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО3 являлась собственником спорной квартиры, полагает возможным включить названное жилое помещение в наследственную массу после смерти последней.

Поскольку истцом было принято наследство после смерти наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Октябрьского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Константин Викторович (судья) (подробнее)