Решение № 2А-1023/2018 2А-55/2019 2А-55/2019(2А-1023/2018;)~М-997/2018 М-997/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-1023/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 944 рубля 33 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с наличием у административного ответчика в собственности земельных участков с КН ***, расположенных по адресу: ***, ему был начислен земельный налог в сумме 3954 рубля за 2014,2016 гг. Поскольку в установленный срок уплата начисленной суммы налогов административным ответчиком произведена не была, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 36141 от 12.12.2017 о необходимости уплаты недоимки и пени по земельному налогу, которое исполнено не было. В связи с этим на основании заявления МИФНС России № 1 по Псковской области 16.04.2018 мировым судьей судебного участка № 24 по Псковскому району был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности, в том числе по земельному налогу. Определением мирового судьи от 10.05.2018 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. В связи с тем, что в настоящее время недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 944 рубля 33 копейки ФИО1 не погашена, административный истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области С.Н.Г., действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное административное исковое заявление, пояснив, что в настоящее сумма недоимки по земельному налогу за 2016 год составляет 944 рубля 33 копейки. Поскольку ФИО1 частично вносит платежи, денежные средства, в первую очередь, распределяются на погашение предыдущей задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что у него в собственности находится два земельных участка с КН ***, однако административным истцом налог начисляется на три земельных участка. Земельный участок с КН *** ему не принадлежит, и он им не пользуется.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Псковской области Т.Ю.А., действующая на основании соответствующей доверенности, решение по рассматриваемому спору оставила на усмотрение суда, пояснив, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, административному ответчику принадлежат три земельных участка, два из которых (с КН ***) по заявлению ФИО1 образованы из земельного участка с КН *** площадью 2300 кв.м. Земельный участок с КН *** принадлежит ФИО1 на основании свидетельства 1992 года, участок декларированной площадью 2200 кв.м. стоит на кадастровом учете без уточнения границ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (а до изменений, внесенных законом №20-ФЗ от 04.03.2013 – 1500 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (до внесенных законом № 20-ФЗ от 04.03.2013 изменений – 1500 рублей).

При этом в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, ФИО1 принадлежат земельные участки с КН *** расположенные по адресу: ***

Доводы административного ответчика о принадлежности ему не трех, а двух земельных участков не нашли своего подтверждения в суде, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Поскольку земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 1 по Псковской области направила ему требование № 36141 о необходимости уплаты имеющейся задолженности, в том числе по земельному налогу (л.д. 9). Однако указанное требование не было исполнено в добровольном порядке.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 24 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, который 10.05.2018 отменен на основании заявления административного ответчика (л.д. 6).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 944 рубля 33 копейки ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 944 рубля 33 копейки.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 944 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.