Постановление № 5-262/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-262/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-262/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Светлый Яр Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 1012 километре автодороги «Москва-Астрахань» ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нарушил пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он двигался по автодороге «<адрес>» из <адрес>. Ехал он на автомобиле BRILLIANCE, государственный номер №, принадлежащем его супруге, при этом чувствовал себя нормально. В какой-то момент он уснул, а когда очнулся, увидел около себя сотрудников полиции и понял, что совершил ДТП. Более ничего пояснить не может, поскольку ему не известно, что именно случилось. Вину в содеянном признаёт в полном объёме, ущерб, причинённый ДТП, потерпевшей возместил в полном объёме. Потерпевшая Потерпевший №1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. В тексте указанного заявления также указано, что претензий к ФИО1 она не имеет. Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 1012 километре автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие легкий вред здоровью (л.д.2); данными определения о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 1012 км автодороги <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование (л.д.20); данными рапортов оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, а также о наличии пострадавших (л.д. 24,25); схемой происшествия, которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 26). Указанная схема составлена в присутствии двоих понятых и водителей Свидетель №1, ФИО1, о чем свидетельствуют их подписи; данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрен участок дороги «Москва-Астрахань», а также автомобили, зафиксированы имеющиеся повреждения (л.д. 27-30); данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что зафиксированы имеющиеся у транспортного средства BRILLIANCE повреждения (л.д. 34); данными сведений АИУС ГИБДД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 1012 километре автодороги «Волгоград-Астрахань» произошло ДТП с участием водителя ФИО1 (л.д.69); данными заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы, которые возникли от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковые незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 10-11). Суд, допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, судья учитывает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 345801001, р/счёт 40№, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 041806001, ОКТМО 18649000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>. Также разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-262/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-262/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |