Определение № 2-109/2017 2-109/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017

№ 2-109/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Страховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о координатах характерных точек земельного участка и установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3922 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, установить границы данного земельного участка по фактическому использованию.

В соответствии с материалами гражданского дела истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились в судебные заседания по рассматриваемому делу: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Поскольку истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 дважды не явились в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о координатах характерных точек земельного участка и установлении границы земельного участка следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о координатах характерных точек земельного участка и установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Е.В. Кузнецова