Решение № 2-1544/2020 2-1544/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1544/2020

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1544/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000756-09

Мотивированное
решение
составлено 21 апреля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 31 марта 2020 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке возмещение ущерба в размере 205319,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5253 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2018 года произошел страховой случай – похищено имущество, застрахованное у истца по договору страхования имущества № (страхователь ООО «Провиант»), в связи с чем истец выплатил ООО «Провиант» страховое возмещение в размере 205319,84 руб. Согласно приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 01.02.2019 года, указанное имущество было похищено ответчиками.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

На основании ст. ст. 233235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 01.02.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно приговору ответчики похитили имущество, принадлежащее ООО «Провиант».

Из материалов дела следует, что похищенное имущество ООО «Провиант» было застраховано ПАО СО «Росгосстрах», что подтверждено страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

31.10.2018 истцом ПАО СК «Росгосстрах» выплачено ООО «Провиант» страховое возмещение в размере 205319,84 руб., что подтверждено платежным поручением от 31.10.2018 года №.

При таком положении, суд признает законным и обоснованным обратное требование ПАО СК «Росгосстрах» к причинившим вред ФИО1 и ФИО2 о возмещении произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 205319,84 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5253 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 205319,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5253 руб.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ