Постановление № 5-1414/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-1414/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-1414/2017 30 апреля 2017 года город Волжский Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 30 апреля 2017 года в отношении ФИО3, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, "."..г. в 02 часов 00 минут в коридоре общежития по <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал. При рассмотрении дела ФИО3 в совершенном правонарушении вину признал. Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 02 часов 00 минут в коридоре общежития по <адрес> И.Л., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО1, ФИО2 у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельств смягчающих административную ФИО3 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельствам суд относит тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя. С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО3, он не работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО3, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП и назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на 05 /пять/ суток, исчисляя наказание с 03 часов 30 минут "."..г.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья- подпись С.Г. Шестакова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |