Решение № 2-27/2024 2-27/2024(2-840/2023;)~М-795/2023 2-840/2023 М-795/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-27/2024

Дело № 2-27/2024 (2-840/2023)

УИД 22RS0001-01-2023-001083-45


Решение в окончательной форме

изготовлено 09 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, администрации Алейского сельсовета Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Алейского сельсовета Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Истцом и ФИО3 было заключено соглашение № от 08 мая 2015 года, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Договор, в соответствии с условиями которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 200 000 рублей до 09 мая 2022 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,0% годовых. Одновременно при заключении соглашения ФИО3 подано заявление о подключении к программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-страхование». ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в АО СК «РСХБ-страхование» с целью возмещения страховых выплат по событию, произошедшему с ФИО3, событие признано не страховым случаем, в связи с этим в осуществлении страховых выплат отказано. Предполагаемые наследники: супруга ФИО1. До настоящего времени задолженность по Соглашению не погашена. Сумма задолженности по соглашению № от 08 мая 2015 года по состоянию на 28 августа 2023 года составила 121 036,93 рублей. Просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 08 мая 2015 года по состоянию на 28 августа 2023 года в размере 121 036,93 рублей, проценты за пользование кредитом по Соглашению по ставке 23,0% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с 29 августа 2023 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620,74 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении от 13 ноября 2023 года указала, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Алейского сельсовета Алейского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 200 000 рублей с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 09 мая 2022 года под 23% годовых.

Согласно п.14 Соглашения ФИО3 согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Таким образом, заключение соглашения подтверждает факт заключения между Банком и Заемщиком кредитного договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил ФИО3. испрашиваемые заемщиком денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 08 мая 2015 года.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 надлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В рамках соглашения № от 08 мая 2015 года, ФИО3 был присоединен к программе страхования № ДД.ММ.ГГГГ в АО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по программе страхования № является смерть в результате несчастного случая и болезни.

В связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату, ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате было отказано, поскольку событие не является страховым случаем.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником, принявшим наследство является супруга умершего ФИО1. Наследственная масса состоит из:

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, № года выпуска;

- № доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, № года выпуска.

- права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ФИО8, с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 3290 рублей. Свидетельства о праве на наследство выданы.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» на имя ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: Шевроле Нива, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, указанные транспортные средства ДД.ММ.ГГГГ сняты с государственного учета в связи со смертью собственника.

Согласно сведениям, представленным Государственной инспекцией гостехнадзора г.Алейска и Алейского района № от 30 октября 2023 года, за ФИО3 техника не регистрировалась.

Согласно выписке из ЕГРН №№ от 24 октября 2023 года, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, № доля в праве; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Соглашением об изъятии земельного участка для государственных нужд Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № из которого образован земельный участок с кадастровым номером № является общей долевой собственностью, о чем сделана запись о регистрации, собственники, в том числе ФИО3, № доля в праве.

Соглашением об изъятии земельного участка для государственных нужд Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № из которого образован земельный участок с кадастровым номером № является общей долевой собственностью, о чем сделана запись о регистрации, собственники, в том числе ФИО3, № доля в праве.

Согласно ответу Алейского производственного участка Юго-Восточного отделения Сибирского филиала ППК «Роскадастр» № от 03 ноября 2023 года сведений о наличии зарегистрированного имущества на имя ФИО3 не имеется.

Вместе с тем, из представленного КГБУ «АЦНГКО» инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес> следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит квартира № по указанному адресу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Алейского Сельского Совета, ФИО5 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Частью 1 ст. 1 ЗК РФ определен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Указанные объекты недвижимого имущества (квартира и земельный участок) получены ФИО3 в период брака с ответчиком ФИО1. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до заключения брака – ФИО9), заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ч.1 ст.34, ч.1 ст.35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение которым осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если договором между супругами не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит по № доле каждому квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно копии паспорта № выданного на имя ФИО1, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным ФИО10», на имя ФИО3 было открыто одиннадцать счетов с общим остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260,51 рублей.

Согласно сведениям, представленным ФИО11», на имя ФИО3 было открыто два счета с общим остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 563,95 рублей.

По сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия и ЕДВ выплачены по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет пенсионера ФИО3 в ФИО12», недополученных сумм нет.

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, в наследственную массу имущества после смерти ФИО3 входит:

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- № доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- № доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, № год выпуска;

- № доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, № год выпуска;

- денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ФИО13» на имя ФИО3 в общей сумме 1 824,46 рублей.

Согласно буквальному смыслу нормы ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследуемого имущества в виде № доли квартиры и № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> со стороны ФИО1 подтверждается тем, что последняя, продолжает проживать и быть зарегистрированной в указанной квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследником, принявшим наследство, является супруга умершего ФИО1. Факта принятия части наследуемого имущества со стороны ФИО1 ответчиком не оспорено.

Согласно заключения о стоимости имущества № от 11 января 2024 года, изготовленного ООО «Алтайский центр оценки»:

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 337 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 138 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 688 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 675 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 525 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 500 рублей.

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Алтайский центр оценки»:

- рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 000 рублей, следовательно, стоимость № доли квартиры составляет 184 000 рублей (368 000 рублей/2);

- рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 000 рублей, следовательно, стоимость № доли земельного участка составляет 30 500 000 рублей (61 000 рублей/2);

- рыночная стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 000 рублей.

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Алтайский центр оценки»:

- рыночная стоимость № доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, № год выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 000 рублей;

- рыночная стоимость № доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 500 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления №9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО3, банком правомерно продолжалось начисление процентов.

По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления №9.

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник, в данном случае – супруга ФИО1. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика ФИО1 перед банком возникают в силу принятия ею наследства ФИО3 и ограничены стоимостью принятого ей наследственного имущества.

При этом у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному соглашению с ответчиков администрации Алейского сельсовета Алейского района Алтайского края, поскольку наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1, в связи с чем наследственное имущество не является выморочным.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиками не представлено. Правильность предоставленных банком расчетов сомнений не вызывает.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от 08 мая 2015 года начисляемые по ставке 23,00% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 29 августа 2023 года по день полного погашения задолженности по основному долгу, в пределах стоимости наследственного имущества, при этом общая сумма взысканной задолженности по основному долгу и процентам не должна превышать стоимость наследственного имущества – 367 100,46 рублей.

В рассматриваемом случае сумма задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу и задолженность по процентам, подлежащим уплате по день возврата кредита, которую обязана погасить наследник ФИО1, ограничена стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 3 620,74 рублей.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН №) задолженность по соглашению № от 08 мая 2015 года, по состоянию на 28 августа 2023 года в размере 121 036,93 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 76 190,60 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 44 846,33 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 23,00% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга (в том числе, просроченного), начиная с 29 августа 2023 года по день полного погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620,74 рублей, при этом общая сумма взысканной задолженности не должна превышать стоимость наследственного имущества – 367 100,46 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к администрации Алейского сельсовета Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева