Решение № 2А-144/2024 2А-144/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-144/2024

Дело №2а-144/2024 УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку перед бюджетом в общей сумме 166855 рублей 82 копейки, из которых задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 187 рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц - 824 рубля 00 копеек; страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 8766 рублей 00 копеек; страховые взносы ОПС за 2022 год – 34445 рублей 00 копеек; по транспортному налогу - сумме 5075 рублей 00 копеек; пени – 68 558 рублей 82 копейки.

Заявленные требования мотивируют тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату имущественных налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 824 рубля 00 копеек рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -5075 рублей 00 копеек; земельный налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 49187 рублей 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является адвокатом, плательщиком страховых взносов за 2022 года на ОПС – 34445 рублей 00 копеек, на ОМС – 8766 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени на общую сумму 68558 рублей 82 копейки. До настоящего времени задолженность в бюджет не поступила. Изначально налоговый орган обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника, судебный приказ №2А-1468/2023 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150, 152 КАС РФ, не имеется, доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете.

Является собственником объекта недвижимости:

– квартиры с кадастровым номером №, площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- комнаты с кадастровым номером №, площадью 12,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 4/, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 79,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ ей начислен налог на имущество в сумме 824 рубля 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Положениями ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником объектов недвижимости – 33 земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, административный ответчик является плательщиком земельного налога. За ДД.ММ.ГГГГ ей начислен земельный налог в сумме 49187 рублей 00 копеек.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

На основании ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в настоящее время является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения - автомобиля марки КИА МАНДЖЕТИС, государственный регистрационный знак №

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 5075 рублей 00 копеек.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц на общую сумму 55086 рублей 00 копеек. Налог по каждому уведомлению подлежал уплате соответственно не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, по последнему уведомлению - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является плательщиком страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ на ОПС – 34445 рублей 00 копеек, на ОМС – 8766 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, в установленный срок указанные налоги административным ответчиком уплачены не были.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налога пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги ответчиком уплачены не были, должнику на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии задолженности.

В соответствии с расчетом административного истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 68558 рублей 82 копейки.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам и пени налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку №49 был выдан судебный приказ №2а-1468/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

До настоящего времени задолженность в бюджет не поступила.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, сроки и порядок для взыскания соблюдены, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны административного ответчика не представлено, то суд находит заявленные требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Иванов Бор, <адрес>, №, задолженность:

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 187 рублей 00 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц - 824 рубля 00 копеек;

- страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 8766 рублей 00 копеек;

- страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ – 34445 рублей 00 копеек;

- по транспортному налогу - сумме 5075 рублей 00 копеек; пени – 68 558 рублей 82 копейки.

а всего 166 855 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова