Решение № 2-3244/2025 2-713/2026 2-713/2026(2-3244/2025;)~М-2454/2025 М-2454/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-3244/2025

Дело № 2-713/2026

УИД 33RS0014-01-2025-003726-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2026 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием представителя истца адвоката Куликова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, общей площадью 8,5 кв.м., расположенный в группе гаражей по адресу: ...., в пределах кадастрового квартала (номер), в соответствии с техническим планом ООО «Вектор-М» от 7 июля 2025 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Муромского горисполкома народных депутатов № 323/5 от 6 мая 1987 года ФИО2 для хранения двух мотоциклов узаконен ранее выстроенный кирпичный гараж № 29 размером 3x6, выделенный ЖСК «Восход» по решению горисполкома № 376/13 от 13 августа 1969 года. Впоследствии В.М. отделил свою часть гаража путем возведения кирпичной перегородки, и стал возводить кирпичный пристрой в соответствии с постановлением главы администрации города Мурома № 184 от 17 марта 1993 года В.М. которым ему разрешено строительство кирпичного пристроя размером 3x3 м для хранения мото, госномер 18-34 ВЛХ в группе гаражей по Радиозаводскому шоссе. Согласно постановлению Главы администрации города Мурома № 432 от 9 июня 1993 года за владельцем индивидуального гаража В.М. . в пожизненное наследуемое владение закреплен земельный участок площадью 18 кв.м, что .... вид разрешенного использования: для строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов. После смерти В.М. . в (дата) право пожизненного наследуемого владения на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 17 декабря 2013 года за (номер) на его жену ФИО3 Гараж, площадью 17,1 кв.м, расположенный на указанном земельном участке также поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (номер). Таким образом, в период с 1987 года по 1993 год В.М. стал законным владельцем земельного участка 18 кв.м для размещения своего гаража, ФИО5 стал законным владельцем гаража площадью 8,5 кв.м. В настоящее время часть гаража, выделенная в пользование ФИО5, представляет собой самостоятельный объект недвижимости, что подтверждается техническим планом здания, изготовленным ООО «Вектор-М» 7 июля 2025 года. Согласно техническому плану, гараж 1987 года постройки, расположен в группе гаражей по .... пределах кадастрового квартала (номер), является одноэтажным, кирпичным, имеет площадь 8,5 кв.м. Истец ФИО1 является единственным наследником после смерти Н.П. умершего (дата) которая обратилась к нотариусу за принятием наследства, но поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, истец не может реализовать права наследования и оформить право собственности на гараж, в связи с чем обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4,5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д. 52).

Представитель истца адвокат Куликов С.А., действующий по ордеру (л.д.7) в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 60), представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил решение на усмотрение суда (л.д. 54).

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 61), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

В силу п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Муромского горисполкома народных депутатов № 323/5 от 6 мая 1987 года Н.П. проживающему по адресу: .... и В.М. проживающему по адресу: ...., для хранения двух мотоциклов узаконен ранее выстроенный кирпичный гараж № 29 размером 3x6, выделенный ЖСК «Восход» по решению горисполкома № 376/13 от 13 августа 1969 года (л.д. 8,10).

Впоследствии В.М. . отделил свою часть гаража путем возведения кирпичной перегородки, и стал возводить кирпичный пристрой.

Постановлением главы администрации города Мурома № 184 от 17 марта 1993 года В.М. проживающему по адресу: ...., разрешено строительство кирпичного пристроя размером 3x3 для хранения мото, госномер 18-34 ВЛХ в группе гаражей по ...., что подтверждается архивной справкой МКУ округа Муром «Организационное управление Архивный отдел» от 7 мая 2025 года (л.д. 11).

Из архивной справкой МКУ округа Муром «Организационное управление Архивный отдел» от 28 марта 2025 года следует, что постановлением главы администрации города Мурома № 432 от 9 июня 1993 года предоставлены земельные участки гражданам владельцам индивидуально-стоящих гаражей в черте города Мурома, не принадлежащих ГСК в пожизненное наследуемого владение.

В приложении № 2 к указанному постановлению под № 9 значится В.М. адрес: ....л.д. 12).

15 июня 1993 года В.М. . выдано свидетельство на право собственности на землю для строительства гаража площадью 18 кв.м (л.д. 13).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 9 июня 1993 года с кадастровым номером (номер), адрес: .... вид разрешенного использования: для строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов.

После смерти В.М. . в (дата) право пожизненного наследуемого владения на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 17 декабря 2013 года за № 33-33-27/033/2013-506 на его жену ФИО3

Гараж, площадью 17,1 кв.м, расположенный на указанном земельном участке также поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (номер)

Таким образом, в период с 1987 года по 1993 В.М. . стал законным владельцем земельного участка 18 кв.м для размещения своего гаража, Н.П. стал законным владельцем гаража площадью 8,5 кв.м.

Как следует из технического плана здания, подготовленного 25 июня 2025 года кадастровым инженером ООО «Вектор-М», кирпичный гараж площадью 8,5 кв.м. построен в 1987 году, расположен в кадастровом квартале с кадастровым номером (номер), в блоке гаражей по адресу: .... (л.д. 18-24).

(дата) Н.П. умер (л.д. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Пунктом 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По информации, представленной нотариусом Муромского нотариального округа ФИО4, к имуществу Н.П. умершего (дата) заведено наследственное дело (номер), единственным наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Другой наследник первой очереди отказалась от принятия наследства, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 32-50).

Таким образом, после смерти Н.П.. все принадлежавшее ему имущество, в порядке наследования перешло к дочери ФИО1, в том числе и право собственности на спорный гараж.

Поскольку гараж выстроен наследодателем в соответствии с установленными требованиями, нормативными документами, право на данный объект приобретено наследодателем на законном основании, отсутствие государственной регистрации права собственности на него за Н.П.. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) право собственности на гараж, общей площадью 8,5 кв.м., расположенный в группе гаражей по ...., в пределах кадастрового квартала (номер), в соответствии с техническим планом ООО «Вектор-М» от 7 июля 2025 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Крашенинникова

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года.