Определение № 11-4/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 11-4/2017

Дело № 11-4/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО4 05 июля 2017 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области Н.В. Ракитский, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области ФИО3 от 23 мая 2017 года по иску ООО УК «ДЕЗ ФИО4» к ФИО1 АлексА.не, ФИО5, ФИО1 АлексА.у и администрации МО «Городское поселение –г.ФИО4» о взыскании платы за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ДЕЗ ФИО4» обратилось к мировому судье судебного участка г. Осташкова Тверской области с иском к ФИО1 АлексА.не о взыскании платы за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> за период с июля 2014 года по январь 2017 года включительно в размере 12500 руб. 64 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области от 12.04.2017 года по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО1 АлексА..

Определением мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области от 02.05.2017 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация МО «Городское поселение – г.ФИО4», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, ООО «ЕРИЦ» и ФИО6.

Решением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от 23 мая 2017 года иск удовлетворен частично.

В пользу ООО УК «ДЕЗ ФИО4» взыскано с ФИО1, ФИО5 и ФИО1 в солидарном порядке плата за содержание жилого помещения за период с июля 2014 года по январь 2016 года включительно в размере 10458, 22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 418,33 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО УК «ДЕЗ ФИО4» к ФИО1, ФИО5, ФИО1 о взыскании платы за содержание жилого помещения в размере 2042,42 руб. отказано.

В удовлетворении исковых требований ООО УК «ДЕЗ ФИО4» к администрации МО «Городское поселение – г.ФИО4» отказано.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 20 июня 2017 года через мировой суд обратилась в Осташковский городской суд Тверской области с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи от 23 мая 2017 года отменить и принять по делу новое решение.

В Осташковский городской суд дело поступило 03.07.2017 года.

В нарушение требований ч.1 ст.325 ГПК РФ мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области копию апелляционной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований, ФИО6 не направил.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу и подлежит возвращению мировому судье вместе с материалами гражданского дела для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.325, ст.329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области ФИО3 от 23 мая 2017 года по иску ООО УК «ДЕЗ ФИО4» к ФИО1 АлексА.не, ФИО5, ФИО1 АлексА.у и администрации МО «Городское поселение –г.ФИО4» о взыскании платы за содержание жилого помещения вместе с гражданским делом возвратить мировому судье судебного участка г. Осташкова Тверской области для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья Н.В. Ракитский