Решение № 2-1656/2023 2-71/2024 2-71/2024(2-1656/2023;)~М-1581/2023 М-1581/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1656/2023

05RS0№-52

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ГФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО13 представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ГБУ РД «Хасавюртовская городская больница им.ФИО7» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ РД «Хасавюртовская городская больница им.ФИО7», к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД о признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника, при исполнении ею трудовых обязанностей, о признании смерть, страховым случаем и об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД выплатить выгодоприобретателю, единовременную страховую выплату,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовсий городской суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Хасавюртовская городская больница им.ФИО7» и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД о признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника, при исполнении ею трудовых обязанностей, о признании смерть, страховым случаем и об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД выплатить выгодоприобретателю, единовременную страховую выплату, обосновывая свои требования следующем.

ФИО2 работала медицинской сестрой провизорного отделения №, для пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию и внебольничными пневмониями на базе взрослого инфекционного отделения ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им.ФИО7». Работала она ФИО3 Приказа главного врача от ДД.ММ.ГГГГ, временно, на период неблагоприятной эпидемиологической обстановки в связи с коронавирусной инфекции COVID-19.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при исполнении своих профессиональных обязанностей заболела и ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в этой же больнице.

На фоне проводимой терапии положительной динамики не отмечалось и ДД.ММ.ГГГГг. переведена в Республиканскую клиническую больницу в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась в больнице с диагнозом-новая коронавирусная инфекция COVID-19, вирус идентифицирован (ПЦР РНК SARS COV-2 от ДД.ММ.ГГГГ) тяжелая форма.

Во исполнение приказа главного врача больницы от ДД.ММ.ГГГГ была создана врачебная комиссия и проведена проверка причины смерти ФИО2

По результатам проверки комиссия подтвердила диагноз: U07.1 новая коронавирсуная инфекция, вирус идентифицирован. Осложнение: J12.8 левосторонная полисгментарная интерстициальная пневмония.

Однако, ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им.ФИО7» не признала факт смерти ФИО2 от коронавируса страховым случаем.

ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в п.п.а п.2 установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (СOVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

В соответствии с п.4 ФИО3 РФ, единовременная выплата производится:

-в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирсуной инфекцией (СOVID -19) при исполнении им трудовых обязанностей в размере 2752452 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателем в данном конкретном случае является супруг ФИО2 он-ФИО1.

ФИО3 внесенным изменениям в ФИО3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6 дополнен абзацем следующего содержания: -право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Кроме того, Правительством РФ определен перечень заболеваний и осложнений, при развитии или обострении которых на фоне заражения коронавирусом медработники будут получать единовременную страховую выплату. В списке заболеваний и осложнений – острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей, вирусная пневмония, токсическое поражение печени, сепсис и другие.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> следует, что работник при выполнении профессиональных обязанностей имел контакт с лабораторно подтвержденными больными COVID-19 во время работы в перепрофилированном отделении для госпитализации больных с COVID-19, что нельзя исключить связь заболевания с профессиональной деятельностью.

ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им.ФИО7» представлены копии медицинских карт стационарно больных подтверждающих контакты ФИО2 с источниками инфекции (пациентами, перенесшими COVID-19), при исполнении ею должностных обязанностей (список пациентов прилагается).

Как видно из справки смерти ФИО2, причиной смерти её стали: -легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце,

- другая вирусная пневмания,

-коронавирусная инфекция, вызванная СOVID-19, вирус идентифицирован, указанного в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и по которым государством гарантирована единовременная страховая выплата.

Более того, ФИО2 значится в списке памяти РФ врачей, медсестер, санитарок и других медицинских работников, погибших во время пандемии СOVID-19.

Кроме того, по <адрес> города был установлен памятный мемориал медицинским работникам, погибшим при исполнении профессиональных обязанностей во время пандемии коронавируса. В памятном мемориале имеется и фамилия ФИО2, что лишний раз подтверждает ее смерть при исполнении профессиональных обязанностей при пандемии, которая, несмотря на реальный риск смерти, продолжала работать в городской больнице в период пандемии.

Таким образом, смерть ФИО2 наступила в результате заражения коронавирусом при исполнении ею своих трудовых обязанностей.

Выгодоприобретателем после смерти ФИО2 является ее супруг он-ФИО1.

В целях досудебного регулирования спора выгодоприобретатель обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о единовременной страховой выплате. Однако ответ так и не был получен.

ФИО3 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, просит суд признать факт заболевания новой коронавирусной инфекцией СOVID-19 медицинского работника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении ею трудовых обязанностей в ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО7».

Признать смерть ФИО2, наступившее ДД.ММ.ГГГГг., страховым случаем и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД выплатить выгодоприобретателю, ФИО1, единовременную страховую выплату в соответствии с п.п. «а» п.4 ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания представители истца ФИО1-ФИО13 и ФИО8 требование истца по обстоятельствам изложенные в его исковом заявление поддержали и просили суд удовлетворить требование истца в полном объеме.

В ходе судебного заседания представители ответчика ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО7» ФИО9 и ФИО10 требование истца признали и просили суд удовлетворить его требование в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии ч.2 ст.167 РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

ФИО3 из исследованного в ходе судебного заседания отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800986365613, ответчику-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 26 минут вручено извещение о месте, дате и время рассмотрения дела.

Однако, представитель ответчика по неизвестному суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явку в суд не сообщил, не просил ходатайство о рассмотрения дела без его участия, или об отложение разбирательство дела и не представил возражение на исковые требование истца.

С учетом указанных обстоятельств, суд рассмотрел дела без участия представителя ответчика.

Будучи надлежащее извещенный о месте, дате и время рассмотрения, представитель третьего лица-Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД ТОУ Роспотребнадзор по РД на судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд требование к ответчикам считает обоснованные, законные, а потому подлежащие удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Карланюрт, <адрес>, ДАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ9 года рождения, место рождения сел.Андрейаул, <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1982 года февраля месяца 26 числа произведена запись за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14(Свидетельство о заключении брака 1-БД №).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО11 в соответствии в гражданского-процессуального законодательства имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее-ТК РФ) работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 22 ТК РФ).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (ч. 1 ст. 210ТКРФ).

Вопросы расследования несчастных случаев на производстве определены положениями статей 227 - 231 ТК РФ.

Частью первой статьи 227 ТК РФ предусмотрено, что расследованию и учету в соответствии с главой 36 ТК РФ подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой- либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В соответствии с нормативными положениями ч.3 ст.227 ТК РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены, в том числе иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли, в частности, в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы.

ФИО3 ч.ч.1,2 ст.229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. При расследовании несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом в состав комиссии дополнительно включаются лица, указанные в части второй статьи 229 ТК РФ.

По требованию комиссии в необходимых для проведения расследования случаях работодатель за счет собственных средств обеспечивает в числе прочего выполнение технических расчетов, проведение лабораторных исследований, испытаний, других экспертных работ и привлечение в этих целях специалистов- экспертов (абзац второй части второй статьи 229.2 ТК РФ).

Частью третьей статьи 229.2 ТК РФ определено, что материалы расследования несчастного случая включают, в том числе документы, характеризующие состояние рабочего места, наличие опасных и вредных производственных факторов, экспертные заключения специалистов, медицинское заключение о причине смерти пострадавшего, другие документы по усмотрению комиссии.

Конкретный перечень материалов расследования определяется председателем комиссии в зависимости от характера и обстоятельств несчастного случая (часть четвертая статьи 229.2 ТК РФ).

Частью 5 статьи 229.2 ТК РФ предусмотрено, что на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает в частности обстоятельства и причины несчастного случая, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (часть седьмая статьи 229.2 ТК РФ).

Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее также-Федеральный закон №125-ФЗ).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат в числе других физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем (абзац второй пункта 1 статьи 5 Федерального закона №125-ФЗ).

Несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона №125-ФЗ признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В абзаце третьем пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» содержатся разъяснения о том, что для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства:

-относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 ТК РФ);

-указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 ТК РФ);

-соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ;

произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона №125-ФЗ);

-имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством, и иные обстоятельства.

При этом, суду с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации- при проверке-законности решения комиссии, проводившей расследование несчастного случая, о квалификации этого несчастного случая как не связанного с производством, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства, при которых с работником произошел несчастный случай, в том числе находился ли пострадавший в момент несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей, был ли он допущен работодателем к исполнению трудовых обязанностей.

ФИО3 Письму Роструда от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР следует, что повреждение здоровья работников в результате воздействия вредных или опасных факторов на рабочем месте может расцениваться как производственная травма либо профессиональное заболевание в зависимости от поражающего фактора.

В части расследования случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией как несчастных случаев, подлежащих расследованию в соответствии с требованиями статей 227-230.1 ТК РФ, учитываются требования Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 7 которого установлено, что острые профессиональные заболевания (отравления), в отношении которых имеются основания предполагать, что их возникновение обусловлено воздействием вредных производственных факторов, подлежат расследованию в соответствии с Положением № (исключение составляют случаи, когда инфекция в организм работника попадает вследствие механического нарушения целостности кожных покровов).

Таким образом, случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положением № органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

ФИО3 Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в случае о признании страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата (ФИО3 п. 2 настоящего ФИО3), получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются: а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним; б) родители (усыновители) медицинского работника; в) дедушка и (или) бабушка медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; г) отчим и (или) мачеха медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; д) несовершеннолетние дети медицинского работника, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; е) подопечные медицинского работника.

ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившими силу некоторых ФИО3 Президента Российской Федерации» установлено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего ФИО3 страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан», обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных ФИО3 Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Таким образом, случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положения органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

ФИО3 Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в случае о признании страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата (ФИО3 п.2 настоящего ФИО3), получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются: а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним; б) родители (усыновители) медицинского работника; в) дедушка и (или) бабушка медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; г) отчим и (или) мачеха медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; д) несовершеннолетние дети медицинского работника, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; е) подопечные медицинского работника.

При этом единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей-в размере 2752452 рублей всем" получателям (выгодоприобретателям) в равных долях. Право выгодоприобретателей на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

ФИО3 п.5 ФИО3, единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплат.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие:

ФИО3 паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отдел УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Андрейаул, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сл.Карланюрт(л.д.12). ФИО3 приказа

Из трудовой книжки ФИО2, копия которой приложена к иску, следует, что ДД.ММ.ГГГГ последняя была принята на должность медицинской сестры в Хасавюртовскую центральную районную больницу (последнее наименование - Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО7»), на должности медсестры инфекционного отделения.

На основании приказа главного врача ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО7» за 58 от ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра палатная(постовая) взрослого инфекционного отделения № ФИО2, временно на период неблагоприятной эпидемиологической обстановке в связи с коронавирусной инфекции COVID-19, переведена Провизорное отделение на базе взрослого инфекционного отделения, на должность медицинская сестра.

ФИО3 выписки из истории болезни № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ поступило на стационарное лечение в ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО7» с заключительным клиническим диагнозом: U07.1 Коронавирусная инфекция Covid-19. Вирус идентифицирован (ПЦР, РНК, COV-2 от ДД.ММ.ГГГГ, тяжелой степени тяжести. Осложнения: двусторонняя долевая пневмония. ДН 2-3 ст.

Аналогичное следует из содержание посмертной эпикриз из истории болезни № (л.д.30-33).

Для дальнейшего продолжения лечение ФИО2 переведена отделение хирургии многофункционально-профильном стационаре РКБ(л.д.27-29).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства сел.Карланюрт, <адрес>, РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в стационаре. Место смерти РД, <адрес>, №(Медицинское свидетельство о смерти серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ) л.д.16.

Приказом главного врача ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ за №» В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний» создана комиссия по расследованию случая профзаболевания со смертельным исходом возникшего ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 медицинская сестра палатная(постовая) взрослого инфекционного отделения №(л.д21).

ФИО3 акта расследования по случаю регистрации COVID-19, причина смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства сел.Карланюрт, хасавюртовского района, РД медицинская сестра палатная(постовая) взрослого инфекционного отделения, явилась Новая коронавирусная инфекция COVID-19 вирус идентифицирован (ПЦР, РНК,SARS COV-2 от 05.102020 г.) тяжелая форма(л.д.17).

ФИО3 протокола внепланового заседания врачебной комиссии ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО7» № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией установлено, что причина смерти ФИО2 U07.1Новая коронавирусная инфекция(л.д.22).

Аналогичное следует из Уведомление об установлении факта заболевания ФИО2, Новой коронавирусной инфекцией COVID-19 за № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24).

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на излечении в ГБУ РД «РЦИБ и СПИД»(л.д.34).

Приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ гоза за № трудовые отношения между работодателем-ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращены по причине-смерть работника либо работодателя - физического лица, а так же признание судом работника, либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим (п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ).

ФИО2 значится в списке памяти РФ врачей, медсестер, санитарок и других медицинских работников, погибших во время пандемии СOVID-19.

Кроме того, по <адрес> города был установлен памятный мемориал медицинским работникам, погибшим при исполнении профессиональных обязанностей во время пандемии коронавируса. В памятном мемориале имеется и фамилия ФИО2

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела устанорвлено, что смерть ФИО2 наступила в результате заражения коронавирусом при исполнении ею своих трудовых обязанностей.

Выгодоприобретателем после смерти ФИО2 является ее супруг он-ФИО1.

Воспользовавшись своим правом на получение единовременной страховой выплаты истец ФИО1 обратился в Отделение ФСС РФ по РД с заявлением, в котором просил в связи со смертью своей супруги ФИО2, являвшейся медицинским работником и зараженной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ею трудовых обязанностей, произвести на его расчетный счет страховую выплату в размере 2752 452 рубля.

Однако, о результатах рассмотрения заявления ФИО1 ответ последнему не дано.

В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что истцом в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчикам считает обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ГБУ РД «Хасавюртовская городская больница им.ФИО7» и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД о признании факта заболевании я новой коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника, при исполнении ею трудовых обязанностей и о признании семрть, страховым случаем и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД выплатить выгоприобретателю, единовременную страховую выплату-удовлетворить.

Признать факта заболевания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ новой коронавирусной инфекцией COVID-19, при исполнении ею трудовых обязанностей в ГБУ РД «Хасавюртовская городская больница им.ФИО7».

Признать смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о выплате выгоприобретателю ФИО1, единовременную страховую выплату в соответствии с подпунктами «А» п.4 ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в размере 2752452 рубля 00 копеек.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Судья А.Б.ФИО12