Постановление № 5-144/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 5-144/2019Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17 по делу об административном правонарушении 03 августа 2019 года село Завьялово Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна С участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>2, не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин ФИО1, находясь по адресу <адрес> в магазине громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, указал, что был пьян, т.к. сгорел дом. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО2, кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушениии, объяснениях, рапортах и других материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого адресована нецензурная брань, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, – отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит: привлечение к административной ответственности ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ неоднократно. Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаивается, однако совершил повторное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья постановил ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд вынесший постановление. Судья С.Д.Гущина Копию постановления получил « ____» _______________2019 года ________________________________ Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гущина Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |