Решение № 2-7159/2017 2-7159/2017~М0-6266/2017 М0-6266/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-7159/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 августа 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются - истец, как супруг и сын наследодателя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников у наследодателя нет.

В установленный законом срок, для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу ФИО12, которой было открыто наследственное дело №. Сын наследодателя, ФИО6, отбывает наказание в <адрес>. До настоящего времени он не представил нотариусу заявления о принятии наследства. Шести месячный срок истек 26.06.2017г.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруги истца, является квартира по адресу: <адрес> Б, <адрес> денежные вклады хранящиеся на счетах в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру истцу было отказано, потому что правоустанавливающем документом на указанную квартиру наряду с Актом № государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., решением Тольяттинского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является справка о выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЖСК №, в которой указано, что паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ Однако, на эту дату наследодатель состояла в браке с ФИО7, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №). ФИО7 добровольно выехал из указанной квартиры в июне 1994 г. ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета и после развода выехал в Литву. Имущество разделили добровольно.

В связи с этим, в настоящий момент истец вынужден обратиться в суд с целью включения вышеуказанного имущества в состав наследственной массы, поскольку в ином порядке решить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании, представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила вынести решение на основании документов, представленных в материалы дела.

Третье лицо – нотариус г.о.Тольятти ФИО12 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.серии № № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Умершей ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 66 кв.м, жилой площадью 37 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>Б, <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК №, паевые взносы за спорное жилое помещение выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Выплаты паевых взносов за указанную квартиру осуществлялись в период нахождения ФИО3 в браке с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным в материалы дела документам, брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №, согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Из карточки прописки (л.д. 13) следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выбыл на территорию другого государства, снялся с регистрационного учета по спорному адресу. Прав требования на спорное имущество ФИО7 не предъявлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди, после смерти ФИО3, также наследником первой очереди является сын умершей – ФИО6, не представивший до настоящего времени нотариусу заявление о принятии наследства.

Умершая ФИО3 состояла в законном браке с истцом, истец зарегистрирован по спорному адресу в качестве члена семьи, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.23).

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению о принятии наследства, удостоверенному временно исполняющим нотариуса – ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство после смерти своей супруги – ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Суд считает, что тот факт, что наследодатель приобрела спорное жилое помещение в период нахождения в браке с ФИО7 не может служить основанием для отказа во включении указанного имущества в состав наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 1112, 11413 1152 ГК РФ, ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2017г.

Судья А.В. Разумов