Постановление № 5-1712/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-1712/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD ЧМГ_составления 20 сентября 2017 года город MERGEFIELD Город_суда Видное

Судья MERGEFIELD судья_какого_суда Видновского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении MERGEFIELD ФИО_в_отношении_ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин MERGEFIELD Фамилия ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD ЧМГ_составления ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 10 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий на основании приказа «Мигрант 2017» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 у, который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работал разнорабочего по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу по Московской области либо патента на территории Московской области, когда это требуется в соответствии с действующим законодательством, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Документы на получение патента нового образца в УВМ УМВД России по Московской области MERGEFIELD Фамилия ФИО1 у. не подавал.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 у. в объяснениях согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Вина MERGEFIELD Фио_в_отношкого ФИО1 у подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, фототаблицей, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия MERGEFIELD Фио_в_отношкого ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента требуемого в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН <***>; КПП 502401001; Расчетный счет <***>; л/с <***>; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Судья MERGEFIELD Судья Щукина Л.Е.