Решение № 2-282/2018 2-282/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-282/2018

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-282/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 4 июня 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю..

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:


В суд обратился ФИО1 с требованиями к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира <адрес>

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, вступив в наследство получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, унаследовал долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является остатками земель <адрес>», состоит из множества отдельных участков, и не имеет конкретного ориентира и графической части.

Позже уже после того, как было получено свидетельство о праве на наследство по закону и произведена регистрация в ЕГРН права общей долевой собственности стало известно, что в 1996 году принадлежащая его отцу земельная доля в праве собственности уже выделялась в натуре по постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании крестьянских хозяйств и предоставлении им земельных участков», в <адрес>

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» во изменение п. 10 постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставить ФИО2 земельный участок общей площадью № га. в <адрес>.

Вышеуказанные постановления стали основанием для производства работ по межеванию земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности, местоположение земельного участка было определено в <адрес>

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит суд погасить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на № в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира: <адрес>, <адрес>», признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону доли в части общей долевой собственности № га на земельный участок общей сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, <адрес> и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадь № кв.м..с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

В заявлении, адресованном суду, представитель ФИО1- ФИО3, ходатайствует о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, представитель администрации муниципального образования Крыловский район ФИО4, ходатайствует о рассмотрении заявленных ФИО1 требований в свое отсутствие, возражений против требований отзыв не содержит.

В заявлении, адресованном суду, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по краснодарскому краю ФИО5 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, возражений против требований отзыв не содержит.

В заявлении, адресованном суду, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, возражений против требований отзыв не содержит.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю № га в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с площадью № с кадастровым номером №

Право общей долевой собственности на долю № га в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с площадью № с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав недвижимости произведена запись регистрации № №.

Земельный участок с кадастровым номером №, где согласно оспариваемого свидетельства находится земельная доля не имеет конкретного ориентира, и местоположения, фактически является остатками сельскохозяйственных земель <адрес>

Согласно постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании крестьянских хозяйств и предоставлении им земельных участков», постановлено предоставить ФИО2 в связи с выходом из <адрес> земельный участок общей площадью № га., <адрес> для организации крестьянского хозяйства.

Постановлением главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» пункт 10 постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено предоставить ФИО2 земельный участок общей площадью № га. в <адрес>.

Вышеуказанные постановления стали основанием для производства работ по межеванию земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности, местоположение земельного участка было определено в <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН по сведениям об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м., местоположение земельного участка определено относительно ориентира <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ истец является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, срок на принятия наследства истцом не пропущен, по его заявлению открыто наследственное дело, иных наследников к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 указаны неверные сведения относительно нахождения земельной доли № га., в земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенном по адресу <адрес>, <адрес>», а поэтому свидетельство в этой части признается недействительным, а произведенная в ЕГРН запись о праве общей долевой собственности ФИО1 на долю 7,8 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит исключению.

По указанным и приведенным обстоятельствам, за истцом в порядке наследования признается право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 выданное нотариусом Крыловского нотариального округа по реестру № ФИО1 о праве общей долевой собственности № га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Погасить запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на долю № га., в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мо Крыловский район (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)