Решение № 2А-228/2017 2А-228/2017~М213/2017 М213/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-228/2017

дело № 2а-228/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 год г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Вохлаковой Н.А.,

с участием старшего помощника Удомельского межрайонного прокурора Окунева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» (МО МВД России «Удомельский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 – запрещения пребывания в местах продажи спиртных продуктов в розлив (ночные клубы, кафе, бары, рестораны).

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит в МО МВД «Удомельский» под административном надзором с 22 сентября 2015 года на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 25 июня 2015 года с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту проживания или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещение выезда за пределы населённого пункта, который ФИО1 выберет в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора установлен ФИО1 на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Удомельского городского суда от 14 апреля 2016 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение посещения мест массовых, развлекательных и иных мероприятий и участия в них.

За время отбывания административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Систематически нарушает административные ограничения и обязанности поднадзорного лица. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца - МО МВД России «Удомельский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, в судебное заседание не явился.Судом приняты меры к надлежащему извещению административного ответчика в соответствии с требованиями Главы 9 КАС РФ.

Суд признал явку участвующих лиц необязательной, и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор, участвующий в деле, полагал, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав административное исковое заявления и приложенные к нему материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;) преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2012 года приговором Удомельского городского суда Тверской области ФИО1 осуждён по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей с ограничением свободы на срок 2 года.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 25 июня 2015 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора на ФИО1 возложены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрет выезда за пределы населённого пункта, который ФИО1 выберет в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 июля 2015 года.

С 22 сентября 2015 года ФИО1 состоит на учёте под административным надзором, и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанность их соблюдать и исполнять.

В связи с систематическим нарушением административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица решением Удомельского городского суда Тверской области от 14 апреля 2016 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение посещения мест массовых, развлекательных и иных мероприятий и участия в них.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, в том числе после установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 10 июня 2016 года, 07 августа 2016 года, 21 сентября 2016 года, 13 декабря 2016 года, 01 февраля 2017 года, и сведениями из Информационного банка данных.

Данные факты свидетельствуют об отсутствии критичного отношения поднадзорного к своему поведению, и образу жизни.

В связи с чем, суд считает обоснованными заявленные требования о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 25 июня 2015 года, и дополненные решением Удомельского городского суда Тверской области от 14 апреля 2016 года, следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив (ночные клубы, кафе, бары, рестораны), а также иных мест, где реализуются спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Галкин