Постановление № 5-527/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-527/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Самара 12 сентября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


11 сентября 2018 года, в 22 час. 10 минут, ФИО1 находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции ответил резким отказом, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив, что отказался от его подписания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1 суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для квалификации действий по части 2 статьи 20.1 КоАПРФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, при этом указанные действия должны быть неразрывно сопряжены с неповиновением законным требованиям и распоряжениям представителей власти.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ важно установить, что неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Кроме того, важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № 3304860 от 11.08.2018, рапортом от 11.08.2018 инспектора 3 моб. взвода Полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, протоколами опроса свидетелей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1, ч.2 ст.3.9 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 12сентября 2018года с 01час. 00минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна.

Судья:



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)