Постановление № 5-380/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. ФИО1 23 мая 2018 года Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, (<данные изъяты>) при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки в рамках оперативно-профилактической операции под условным названием «<данные изъяты>» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, территория ОАО «<данные изъяты>» сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без действующего разрешения на работу иностранному гражданину или патента с территорией действия Московская область, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение, или патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным ст. 13.3 ФЗ -115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве подсобного рабочего в ОАО «<данные изъяты>». Трудовой договор не заключался, все было оговорено в устной форме, зарплату обещали в размере 1000 рублей за выход. За оформлением разрешения на работу или патента он не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет, собственности на территории РФ не имеет. В органы ФМС России для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не обращался. Пояснил, что в содеянном раскаивается, и обещает, что больше такого не повториться. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2, копией паспорта и его переводом, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ на его имя, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, справкой начальника ОВМ подполковником полиции ФИО5 о том, что гражданин ФИО2 патент с территорией действия Московская область не оформлял. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд считает, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 , (ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.С. Михалат Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Михалат А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-380/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-380/2018 |