Постановление № 5-143/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего в «<данные изъяты>» <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов на территории ФОК «<данные изъяты>» рядом с КП в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в административном правонарушении, в содеянном раскаялся, заявлений и ходатайств не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением Ш., где он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

- объяснением Н., согласно которому ФИО1 громко выражался нецензурной бранью и кричал, на замечания не реагировал.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административно правонарушения.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, работает, имеет несовершеннолетних детей.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Фахретдинова