Решение № 2А-314/2018 2А-314/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-314/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева

с участием помощника прокурора Менделеевского района О.Г.Латыповой

при секретаре А.И.Малыгиной

а также с участием административного истца ФИО2

представителя административного ответчика - отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу МВД России по Менделеевскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений (в редакции уточненных исковых требований),

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Менделеевскому району об отмене административного надзора, указав, что с 06.06.2018 года ему установлена инвалидность второй группы в связи с его хроническим заболеванием, по причине чего он ограничен в передвижении, не имеет возможности являться на регистрацию в отдел МВД России по Менделеевскому району, то есть выполнять ограничения, связанные с административным надзором, установленные решением Менделеевского районного суда РТ от 12 марта 2013 года. Просит отменить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования уточнил, просил частично отменить установленные судом административные ограничения, а именно уменьшить количество явок на регистрацию в отдел МВД России по Менделеевскому району до 1 раза в месяц, поскольку ограничен в передвижении по состоянию здоровья, является инвалидом второй группы, не имеет возможности являться на регистрацию 4 раза в месяц.

Представитель административного ответчика – отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 считает возможным требования ФИО2 удовлетворить.

Прокурор считает целесообразным удовлетворение исковых требований ФИО2.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 осужден 29.10.2007г. Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.3 ст. 30, п «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2012 г. ФИО2 освобождён условно- досрочно на 2 года 2 месяца 11 дней.

Решением Менделеевского районного суда РТ от 12.03.2013 года ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, и административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Менделеевскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития напитков; запрета выезда за пределы Менделеевского района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД по Менделеевскому району.

Решением от 11 августа 2015 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по Менделеевскому району для регистрации.

Решением Менделеевского районного суда РТ от 27 февраля 2017 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Менделеевскому району для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно выписке из истории болезни, а также справке МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает хроническим остеомиелитом обеих костей правой голени, нарушена опорная функция правой нижней конечности, является инвалидом 2 группы (инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПНД отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1, в установленные для регистрации дни ФИО2 не является с 21 августа 2017 года по состоянию здоровья, в период административного надзора совершил ряд административных нарушений.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2 (состояние его здоровья) и о его поведении, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Уменьшить количество обязательных явок в отдел МВД России по Менделеевскому району для регистрации - до 1 раза в месяц.

Мотивированное решение будет изготовлено 18 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: «подпись»



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД россии по Менделеевскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Набиев И.Г. (судья) (подробнее)