Решение № 2А-1941/2026 2А-1941/2026~М-392/2026 М-392/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-1941/2026

Дело № 2а-1941/2026

УИД 50RS0030-01-2026-00552-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Частухиной О.С.,

с участием помощника Ногинского городского прокурора Коцубняка И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» Московской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ногинского городского суда Московской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с учетом изменений, внесенных постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Калужской области. На основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако <данные изъяты> склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафов в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом». За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафов в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить в отношении гр. ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение осужден приговором Ногинского городского суда Московской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с учетом изменений, внесенных постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Калужской области. На основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако гр. ФИО3 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафов в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом». За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафов в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области просит установить в отношении гр. ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении гр. ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, т.к. данное административное ограничение соответствует положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № на срок административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд Московской области.

Мотивированный судебный акт изготовлен 19 февраля 2026 года.

Судья: О.С. Частухина