Решение № 2-3495/2017 2-3495/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3495/2017Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные (марка обезличена) Дело № 2 - 3495/2017 Именем Российской Федерации город Нижний Новгород (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И., при секретаре Сливницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующего от имени физического лица, признанного банкротом, ФИО2, к ФИО3 о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, финансовый управляющий ФИО1, действующий от имени физического лица, признанного банкротом, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) по делу №... гражданин ФИО2 ((дата) г.р., м/р: (марка обезличена) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим назначен ФИО1 ((марка обезличена) член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ((марка обезличена) В соответствии с ч.6 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В соответствии с ч. 4 ст. 213.25 в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. В связи с проведенным анализом имущественного положения Должника - ФИО2, было установлено, что в период брака, заключенного с ФИО3, за последней было зарегистрировано (приобретено и оформлено на ее имя) нижеследующее имущество: земельный участок, кадастровый №..., адрес: ..., общая площадь 540 кв. м.; нежилое здание, кадастровый номер №... адрес ... общая площадь 58,1 кв. м.; жилое помещение (квартира) кадастровый №..., адрес ..., общая площадь 70,2 кв. м. В силу п. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В настоящий период времени брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Брачный договор супругами не заключался, соглашения о разделе имущества финансовому управляющему не представлялся. В соответствии с п. 7 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. Финансовым управляющим ФИО1 направлено в адрес ФИО2, ФИО3 уведомление о том, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым, доли бывших супругов признаются равными. Указано на необходимость передачи данного имущества для реализации. Данное уведомление получено ФИО2 лично, а так же направлено по адресу проживания сторон ценным письмом с описью вложения, однако до настоящего момента от исполнения обязательств по передаче имущества для реализации ФИО2 и ФИО3 уклоняются. В устной форме финансовому управляющему было заявлено, что данное имущество является исключительной собственностью ФИО3 Кроме того, один из объектов недвижимого имущества, а именно: Жилое помещение (квартира) кадастровый №..., адрес ... - является предметом Договора залога недвижимого имущества, заключенного (дата) между ФИО3 (Залогодатель) и ОАО «НБД-Банк», при этом, как указано в п. 6.5 Договора, ФИО2, как супруг ФИО4, предоставил согласие на залог имущества согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ (Свидетельство серия №... от (дата), удостоверенного Р.Г.А., врио нотариуса города Н.Новгорода Р.А.В. Таким образом, в связи с тем, что брак ФИО3, и ФИО2 прекращен, при рассмотрении заявления о расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого в браке имущества не рассматривался, до настоящего момента ФИО3 отказалась признавать имущество совместно нажитым, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд признать право совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на нижеуказанное имущество: земельный участок, кадастровый №..., адрес: ... общая площадь 540 кв. м.; нежилое здание, кадастровый №..., адрес ..., общая площадь 58,1 кв. м., жилое помещение (квартира) кадастровый №..., адрес ..., р-н Советский, ..., кВ. 36, общая площадь 70,2 кв. м., определить равными доли в праве собственности на вышеуказанные объекты. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду пояснила, что с (дата) они с мужем жили на съемных квартирах, так как ее бывшему мужу ФИО2 по увольнению с ВС РФ Министерство Обороны не предоставило по закону жилье. Родной дядя ответчика ФИО5 купил ей, как своей племяннице квартиру, ФИО2 к покупке данной квартиры никакого отношение не имел. В (дата) бывший муж ответчика ФИО2 перикредитовывался в НБД - Банке и попросил ответчика стать его поручителем. В качестве залога поручительства была заложена квартира, собственником которой является ответчик. В связи с несвоевременной выплатой кредита НБД - Банк подал в суд на возмещение долга и продажи квартиры. Но с января (дата) ФИО2 объявлен банкротом, продажу квартиры для погашения долга НБД - Банку приостановили. Ответчик просит суд учесть, что эта квартира является единственным жильем для ответчика и ее сына. Свои обязательства по поручительству и погашения долга НБД - Банку ответчик готова выполнить. Если суд примет решение о совместном нажитом жилье, то квартиру выставят на торги и могут продать за бесценок, ниже рыночной стоимости, что не даст ответчику возможность причитающеюся ей частью 50% приобрести другое жилье. Ответчик просит дать возможность продать квартиру через НБД - Банк по рыночной стоимости, что позволит погасить кредит перед НБД - Банком и приобрести меньшее жилье. Третье лицо по делу ФИО2 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что имущество, в отношении которого заявлены требования о разделе, к совместно нажитому не относится. Третьи лица по делу, кредиторы ФИО2, ООО «ВИСС», ПАО НБ «ТРАСТ», ПАО «НБД - Банк», ПАО Сбербанк, ФНС России в судебное заседание представителей не направили, от третьих лиц ООО «ВИСС», «НБД - Банк», ПАО Сбербанк в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4). В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Нижнего Новгорода. В период брака стороны приобрели следующее недвижимое имущество: Земельный участок, кадастровый №..., адрес: ..., общая площадь 540 кв. м.; нежилое здание,_____кадастровый номер №... адрес ..., общая площадь 58,1 кв. м.; жилое помещение (квартира) кадастровый №..., адрес ... общая площадь 70,2 кв. м. Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано на имя ответчика. Доводы ответчика и третьего лица в части отсутствия оснований для отнесения данных объектов к числу совместно нажитого имущества не подтверждены и опровергаются собранными по делу доказательствами. Доказательств того, что спорное жилое помещение - квартира, приобретена на личные денежные средства ответчика, равно как и доказательств того, что квартира приобретена родственником ответчика суду не представлено. Решением Арбитражного суда ... от (дата) по делу №... ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим назначен ФИО1. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу. При недостаточности этого имущества, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи, супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Как следует из материалов дела, (дата) ФИО2 и ФИО3 заключили брачный договор, в соответствии с условиями которого они, как супруги, установили режим раздельной собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 540 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, и расположенное на нём двухэтажное здание (назначение: нежилое) с кадастровым номером №... общей площадью 58.1 (пятьдесят восемь целых одна десятая) кв.м., находящиеся по адресу: ... (девяносто три), приобретённые супругами в период брака на имя ФИО3 по Договору купли-продажи, заключённому ею с К.Г.А. (дата), это имущество является во время брака и в случае его расторжения собственностью ФИО3. ФИО3 вправе распоряжаться вышеуказанными земельным участком и зданием по собственному усмотрению, вправе сдавать в аренду, закладывать, а также произвести отчуждение в любое время и в любой форме без согласия ФИО2. Земельный участок и здание будут являться собственностью ФИО3 даже в том случае, если за счёт имущества или труда другого супруга будут произведены вложения, значительно увеличившие их стоимость (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое). На всё остальное имущество распространяется законный режим. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, брачный договор сторонами не расторгнут, не изменен, в установленном порядке не признан ничтожным, недействительным. Сам факт обращения финансового управляющего с исковыми требованиями о признании данного договора недействительным, применении последствий недействительности не свидетельствует о недействительности данного брачного договора. Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. В силу п. 1 ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2). Пунктом 1 ст. 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения. С этого момента у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Следовательно, оснований для включения в состав имущества, подлежащего разделу, имущества: земельный участок, кадастровый №..., адрес: ..., общая площадь 540 кв. м.; нежилое здание, кадастровый №..., адрес ... общая площадь 58, 1 кв. м., на момент рассмотрения дела не имеется. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеназванными нормами семейного законодательства, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования финансового управляющего в части признания права совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на жилое помещение (квартира) кадастровый №..., адрес ... общей площадью 70,2 кв. м., и определении равных долей (по 1/2 доли за каждым) в праве собственности на вышеуказанный объект подлежат удовлетворению, поскольку имущество имеется в наличии, истец не просит реального раздела имущества, а просит разделить совместное имущество путем определения долей в праве собственности на общее имущество в равных долях по 1/2 доли каждому, со стороны кредиторов возражений по данному варианту раздела не поступило. Оснований для отступления от принципа равенства долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе судом в данном случае не установлено. Доводы возражений ответчика со ссылкой на то, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства, ее желание продать квартиру с разделом денежных средств сами по себе не свидетельствуют о незаконности заявленных исковых требований. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Ввиду диспозитивного характера вопроса распределения судебных расходов при вынесении решения по гражданскому делу и отсутствием соответствующих ходатайств, судом данный вопрос в порядке ст.98 ГПК РФ не разрешается. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования финансового управляющего ФИО1, действующего от имени физического лица, признанного банкротом, ФИО2, к ФИО3 о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично. Признать право совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на жилое помещение (квартира), кадастровый №..., ..., общей площадью 70,2 кв. м. Определить равными доли ФИО2 и ФИО3, по 1/2 за каждым, в праве собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый №..., адрес ..., общей площадью 70,2 кв. м. В удовлетворении остальной части исковых требований финансового управляющего ФИО1, действующего от имени физического лица, признанного банкротом, ФИО2, к ФИО3 о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Судья Е.И. Телкова (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телкова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|