Приговор № 1-163/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-163/2026




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 04.03.2026

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе-

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мануйловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:44 он, находясь дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями, на сайте «<данные изъяты>» через магазин «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства и оплатил его. После получения фотографий с координатами места нахождения «закладки-тайника» ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в лесопосадке (географические координаты №, территория обслуживания <адрес>), примерно в 1,6 км. от <адрес>, где около 15:45 незаконно приобрел – нашел «тайник-закладку» в виде свертка из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, содержащий спрессованное вещество. Данный сверток он положил в резиновую перчатку во внутренний левый карман куртки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, расположенном примерно в 1,5 км. от <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В период времени с 16:40 по 16:58 в ходе его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки была обнаружена и изъята резиновая перчатка синего цвета, в которой находился сверток из изоляционной ленты серого цвета с содержимым внутри.

Согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе досмотра ФИО2 вещество массой 2,45 гр. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

запрещено к свободному обороту на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,45 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Удостоверившись в соблюдении всех условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, т.е. в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также в том, что ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает последствия удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что он действовал умышленно, т.е. осознавал общественную опасность своих действий при незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере до его изъятия сотрудниками полиции, при этом предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Размер приобретенного им наркотического средства суд признает значительным на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому масса наркотического средства гашиш 2,45 гр. относится к значительному размеру.

За совершенное преступление он подлежит наказанию, при назначении которого, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

На учете у нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства и предоставлении для осмотра сотового телефона, содержащего информацию о приобретении наркотического средства и фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки,

а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, протокол явки с повинной, составленный после возбуждения уголовного дела в период, когда сотрудникам полиции было известно о совершенном им преступлении, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

С учетом совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности ФИО2, в том числе о наличии у него работы и постоянного источника доходов, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, может быть обеспечено посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый у подсудимого сотовый телефон, как средство совершения преступления в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш массой 2,23 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу конфисковать, обратив в собственность государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.А.Бобров



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)