Постановление № 5-224/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело № 5-224/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» августа 2017 года с. Аргаяш

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Кошевко А.П.,

с участием потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у дома № 50 по ул. Ленина в с. Аргаяш Челябинской области, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в результате чего произошел наезд на В., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, в письменном ходатайстве указала, что вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она ожидала такси около дома № 50 по ул. Ленина с. Аргаяш. Она стояла за тротуаром, когда почувствовала удар, от которого упала на левую руку, она поняла, что водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета сбил ее. В результате наезда она получил повреждения. Потерпевшая просила назначить ФИО2 минимальное наказание в виде штрафа, поскольку ей была оказана помощь ФИО2 и принесены извинения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась около аптеки по ул. Ленина, д. 50, она начала движение при этом, посмотрев в зеркала заднего вида и убедившись, что сзади никого нет, начала движение. Каких- либо ударов не слышала. Водитель автомобиля, который стоял впереди, ей посигналил, после чего, остановившись, увидела, что на земле лежит В., она выбежала из машины, помогла встать В., они поехали в приемный покой.

- сведениями, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей - участников ДТП (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место наезда. Данная схема была составлена с участием понятых, ФИО2 со схемой согласился (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место ДТП, с указанием вида, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.14-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В. имел место перелом левой лучевой кости, квалифицирующийся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.38).

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, в результате чего произошел наезд на В., которой был причинен средней тяжести вред здоровью, доказана.

Квалификация действий ФИО2 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность ФИО2, признание вины, мнение потерпевшей, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Управление МВД России по Аргаяшскому району)

ИНН <***> КПП 742601001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 в отделение Челябинск г. Челябинск

БИК 047501001

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Карпеева

Согласовано.

Судья Карпеева А.А.: