Постановление № 5-60/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Цобенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года в 17 часов 30 минут возле здания МБУК «Аршановский СДК» по адресу: <адрес> ФИО3 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции. На замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно. Пыталась спровоцировать драку и нанести удары.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, выслушав ФИО3, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 02.05.2018 19 РХ № 020063, установлено, что 02 мая 2018 года в 17 часов 30 минут возле здания МБУК «Аршановский СДК» по адресу: Республика Хакасия, <...> ФИО3, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции. На замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно. Пыталась спровоцировать драку и нанести удары. При составлении указанного протокола ФИО3 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют. Из объяснений ФИО3 содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что с правонарушением она согласна.

Из объяснений ФИО1 от 02.05.2018 следует, что 02.05.2018 около 17 часов 30 минут возле здания МБУК «Аршановский СДК» он увидел девушку по имени Лейла, которая находилась в состоянии опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя. Она вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Хватала сотрудника полиции за форменную одежду, пыталась нанести удары. Сотрудник полиции потребовал от нее прекратить хулиганские действия, но она продолжала, в связи с чем сотрудник задержал ее и сопроводил в автомобиль.

Аналогичные объяснения дал ФИО2

Перед дачей объяснений ФИО1, ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2018 № 92 у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.05.2018 следует, что 02.05.2018 в 18 часов 40 минут ФИО3 была доставлена в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО3 была подвергнута административному задержанию, о чем в 22 часа 00 минут был составлен протокол задержания от 02.05.2018 № 109.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО3 административную ответственность, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 02 мая 2018 года с 18 часов 40 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.Ю. Чарков