Постановление № 5-35/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бета М. , переводчика П***И.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бета М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ..., не работающего, Бета М. нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно - нарушил сроки пребывания иностранного гражданина в месте пребывания: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (на территории ...) установлено, что гражданин ... Бета М. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Согласно ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бета М. , заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд счел, что его вина нашла свое подтверждение. Бета М. в судебном заседании признал, что он прибыл на территорию РФ с целью учебы в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Бета М. подал документы для продления визы, в чем ему было отказано. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. инспектор ОВМ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду И***Ю.А. пояснил суду, что визу Бета М. не продлили в связи с неоплатой обучения в учебном заведении. Доказательствами по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении, визу, согласно которой срок пребывания Бета М. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, рапорт. Действия Бета М. суд квалифицирует по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не имеется. Поскольку Бета М. не имеет доходов, суд счел необходимым административное наказание назначить в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд Бета М. , гражданина ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, ... ... ... ... ... ... с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок административного выдворения исчислять со дня фактического выдворения Бета М. за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного Бета М. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в центре для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области по <адрес> Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Судья Астафьева М.А. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Бета Марсель (подробнее)Судьи дела:Астафьева Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |