Решение № 2-930/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-930/2020

УИД 22RS0002-01-2020-000068-79 Дело № 2-930/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 139 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 09.09.2018 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Столкновение произошло по вине ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля <данные изъяты> причинен ущерб в размере 139 000 рублей. Так как автомобиль <данные изъяты>, был застрахован в ООО «НСГ- Росэнерго», ФИО1 обратился к своему страховщику, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 139 000 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в АО «СК «Астро-Волга». ООО «НСГ- Росэнерго» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении страховой выплаты, после чего в ООО «НСГ- Росэнерго» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 139 000 рублей. К страховщику АО «СК «Астро-Волга», выплатившему страховое возмещение, перешло право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком ООО «НСГ- Росэнерго» страховой выплаты.

Определением суда от 08 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1

В судебное заседание представители истца АО «СК «Астро-Волга» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 09 сентября 2018 года около 01 час. 30 мин. в районе дома № 35 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, управлял собственным автомобилем №, двигался со стороны Автовокзала в направлении Ткацкой, допустил наезд на стоящий перед светофором автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

09.09.2018 г. ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Т.И.А. в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Д.К.Ю. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> №., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с 28.07.2018 г. по 27.07.2019 г. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством – Ф.Е.А.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> №. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с 13.01.2018 г. по 12.01.2019. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством – ФИО1, В.А.Н.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, в связи с чем потерпевший ФИО1 10.09.2018 г. обратился с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО». По результатам осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением страхового случая, составил 139 000 рублей, что подтверждается соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

Страховая компания потерпевшего ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» данное ДТП от 09.09.2018 г. признала страховым случаем.

В силу ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

Согласно п.п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008 г., пр. N 2, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Из платежного поручения № от 09.10.2018 г. следует, что АО «СК «Астро-Волга» перечислила ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» 139 000 рублей по платежному требованию № от 02.10.2018 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате управления ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, автомобилем <данные изъяты>, и гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что в силу п. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 139 000 рублей в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 980 рублей согласно платежному поручению № от 20.03.2019 г., поскольку требования истца удовлетворены, указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «СК «Астро-Волга» денежные средства в порядке регресса в размере 139 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 980 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2020 года