Решение № 2-10163/2025 2-10163/2025~М-7464/2025 М-7464/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-10163/2025




УИД 89RS0003-01-2025-011670-35

Дело № 2-10163/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 декабря 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Аполлон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Аполлон», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 408 798 руб. 57 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 628 руб. 23 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 699 843 руб. 98 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 907 612 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 63 955 руб. 18 коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 мес., под 17,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №№, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 мес., под 18,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 мес., под 19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок 36 мес., под 17,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитным договорам перед заёмщиком исполнил, предоставив денежные средства, однако заемщиком неоднократно допускалось нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем банк обратился в суд для защиты своих прав.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 мес., под 17,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору.

Общими условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором начисляется неустойка 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 мес., под 18,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору.

Общими условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором начисляется неустойка 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 мес., под 19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору.

Общими условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором начисляется неустойка 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Аполлон» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок 36 мес., под 17,5-19,5% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Аполлон» своих обязательств по указанному кредитному договору.

Общими условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором начисляется неустойка 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. Доказательств обратного заёмщиком в суд представлено не было.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ООО Аполлон», ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 408 798 руб. 57 коп., из которых: 936 143 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 462 149 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 10 505 руб. 05 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № состовляет 691 628 руб. 23 коп., из которых: 467 991 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 218 602 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 5 033 руб. 82 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № состовляет 699 843 руб. 98 коп., из которых: 468 203 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 227 470 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 4 170 руб. 11 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 907 612 руб. 16 коп., из которых: 1 916 592 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 938 433 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 52 586 руб. 59 коп. – неустойка.

Также судом проверена информация на официальном сайте http://old.bankrot.fedresurs.ru/ о наличии в отношении должника сведений о банкротстве - отсутствуют.

Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитным договорам, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

Учитывая условия заключенных договоров, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 408 798 руб. 57 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 628 руб. 23 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 699 843 руб. 98 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 907 612 руб. 16 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 63 955 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аполлон» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 408 798 руб. 57 коп., из которых: 936 143 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 462 149 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 10 505 руб. 05 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 628 руб. 23 коп., из которых: 467 991 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 218 602 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 5 033 руб. 82 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 699 843 руб. 98 коп., из которых: 468 203 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 227 470 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 4 170 руб. 11 коп. – неустойка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 907 612 руб. 16 коп., из которых: 1 916 592 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 938 433 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 52 586 руб. 59 коп. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 955 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 декабря 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО Аполлон (подробнее)

Судьи дела:

Стреколовская О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ