Постановление № 1-26/2025 1-417/2023 1-67/2024 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-26/2025Дело ... о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого селение Октябрьское 22 апреля 2025 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В., с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания Айвазова А.М., защитника подсудимого и гражданского ответчика ФИО - адвоката Коллегии адвокатов «Центр юридической помощи» Адвокатской палаты РСО - Алания Касаева И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО, предъявлены следующие обвинения: ..., примерно в 07 часов 00 минут, он приехал к домовладению своей супруги ФИОА., проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., ... ... «а», с которой в указанный период совместно не проживал, из-за частых семейных скандалов. Там ФИО стал уговаривать ФИОА. продолжить совместную семейную жизнь, при этом оскорбляя её грубой нецензурной бранью, на, что последняя ответила отказом, при этом прошла в помещение кухни. ФИО проследовал за ФИОА., где у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО примерно в 07 часов 50 минут того же дня, находясь в помещении кухни домовладения ... «а» по ... РСО-Алания, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая, чтобы ФИОА., восприняла угрозу как реальную, взял в правую руку кухонный нож, лежащий на верхнем кухонном шкафу и удерживая его в правой руке, острие направил в область живота ФИОА., и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Или ты будешь со мной жить, или я тебя зарежу!». В свою очередь ФИОА., реально восприняла угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку у неё имелись реальные основания полагать осуществления данной угрозы ФИО Далее на кухню зашел несовершеннолетний сын ФИОА. - Свидетель №2, а ФИО закинул нож обратно на шкаф и покинул домовладение. Действия подсудимого ФИО органами предварительного следствия, квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ..., примерно в 08 часов 00 минут, ФИО приехал к своей супруге ФИОА., с которой они в указанный период не проживали совместно из-за частых семейных скандалов, в домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ... «а», где у них возник словесный конфликт на бытовой почве, после чего уехал, а ФИОА. в свою очередь обратилась по данному факту в полицию. В этот же день ФИО, примерно в 13 часов 00 минут, вновь приехал на автомобиле марки «Лада - Гранта», с государственными регистрационными знаками ... рус в домовладение ФИОА., где между ними возникла словесная ссора по поводу её обращения в полицию, из-за конфликта, произошедшего в этот день утром. Тогда же у ФИО возник умысел на уничтожение имущества ФИОА. Реализуя свой преступный умысел, ФИО, ... примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории домовладения ... «а» по ... РСО-Алания, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде значительного имущественного ущерба, выраженного в уничтожении имущества ФИОА. и желая их наступления, достал нож из находящегося в его пользовании автомобиля марки «Лада-Гранта» с государственными регистрационными знаками ..., которым повредил две шины «Viatti» модели «Strada Asimmetrico» 14 радиус, установленных на принадлежащем ФИОА. автомобиле марки «LADA - ... LADA PRIORA», с государственными регистрационными знаками ..., рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта ... от ... составляет 5 307 рублей, чем причинил ФИОА. имущественный вред на указанную сумму, который для неё является значительным. Действия подсудимого ФИО, квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. ... примерно в 21 час 50 минут, ФИО находился на водительском месте автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками ..., припаркованном возле домовладения ... «а» по ... РСО-Алания. В это же время к ФИО подошел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ранее ему знакомый Потерпевший №1, который по мнению ФИО ранее состоял в интимных отношениях с его супругой ФИОА., в связи с чем между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал оскорблять ФИО грубой нецензурной бранью. В этой связи ФИО решил причинить Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения и вышел из автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла ФИО ..., находясь у ворот домовладения ... «а» по ... РСО-Алания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, примерно в 21 час 51 минуту, неожиданно для Потерпевший №1 нанес ему один удар рукой в область лица, от которого последний упал на землю. В продолжение своего преступного умысла, не останавливаясь на достигнутом, находясь там же в период времени с 21 часа 51 минуты по 22 часа 12 минут, ФИО стал наносить Потерпевший №1 удары руками и ногами по лицу, голове и туловищу. Своими преступными действиями ФИО причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: А - комплекс повреждений в области головы: прямой перелом костей носа с кровотечением, осложнившейся развитием, гемаспирации (попадания крови в дыхательные пути); ссадина правой височной области; кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней поверхности правой височной области; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правой височно-затылочной области, сопровожденной отеком вещества головного мозга и дислокацией (примерный объём кровоизлияния 80мл); травматическое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правой височной области с признаками ушиба (гистологически). Данный комплекс повреждений мог образоваться незадолго до момента наступления смерти от действия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, чем могли являться сжатая в кулак кисть или обутая стопа и преобладающая плоская поверхность (дорожное покрытие, асфальт, грунт). Данный комплекс повреждений (как единый механизм образования), согласно пункту 6.2.6. Приказа 194 н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ..., расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по квалифицирующему признаку вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), и стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. Б - кровоподтеки височной области слева; левой височной области, в месте прикрепления левой ушной раковины, с переходом на ее внутреннюю поверхность и захватом левой щечной области у края козелка; спинке носа, с переходом на правый и левый скаты, а также на кончик носа; области верхнего века правого глаза, у внутреннего угла, с переходом на наружный угол; области нижнего века правого глаза у внутреннего угла; наружного угла левого верхнего века; внутреннего угла нижнего века левого глаза; правой подмышечной области, с переходом на внутреннюю поверхность плеча верхней трети; ладонной поверхности левой кисти, в проекции возвышения первого пальца; передней поверхности правого бедра в нижней трети; внутренней поверхности левой голени в верхней трети. Ссадины в лобной области слева, на 9 см выше от внутреннего конца левой брови; лобной области слева, на 1см выше от внутреннего конца левой брови и на 2 см выше от наружного конца левой брови в большом количестве; височной области слева; внутренней поверхности левой ушной раковины; лобной области справа; области переносицы носа в количестве двух; спинки носа по центру, с переходом на правый скат носа; правого крыла носа в большом количестве; ладонной поверхности левой кисти, в проекции возвышения первого пальца; передней брюшной стенки слева; передней поверхности правого коленного сустава; передней поверхности правого коленного сустава; передней поверхности правой голени верхней трети; передней поверхности левой голени в верхней трети. Ушибленные раны в лобной области слева, на 9 см выше от внутреннего конца левой брови; лобной области по центру, на 6 см выше от внутреннего конца левой брови; области переносицы; внутренней поверхности верхней губы. Кровоизлияния внутренней поверхности верхней губы слева; границы внутренней поверхности верхней губы и ее каймы справа и несколько по центру. Кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности лобной области по центру; левой височной области. Данные повреждения могли образоваться незадолго до момента наступления смерти от действия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, чем могли являться сжатая кисть в кулак или обутая стопа, или преобладающая плоская поверхность (дорожное покрытие, асфальт, грунт). Согласно пункту 9, вышеуказанных правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не стоят в причинной связи с наступившей смертью. В - две ссадины передневнутренней поверхности правого предплечья в средней трети. Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, за 5-7 дней до момента наступления смерти. Согласно пункту 9, вышеуказанных правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не стоят в причинной связи с наступившей смертью. Г - прямые переломы ребер слева 4, 5, 6, 7 по среднеключичной линии, непрямой перелом 6-го слева по переднеподмышечной линии. Данные повреждения могли образоваться незадолго до момента наступления смерти от действия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, чем могли являться сжатая в кулак кисть или обутая стопа. Согласно пункту 7.1., вышеуказанных правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести, по квалифицирующему признаку временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и не состоят в причинной связи с наступившей смертью. Согласно заключению эксперта ... от ..., смерть Потерпевший №1 наступила ... от острой дыхательной недостаточности, которая развилась в результате гемаспирации (попадания крови в дыхательные пути) из поврежденных кровеносных сосудов носа, вследствие перелома костей носа, на фоне потери сознания, вследствие травматического кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правой височной доли вещества головного мозга с признаками ушиба, а также кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга правой височно-затылочной области, сопровожденной отеком вещества головного мозга и дислокацией, что подтверждается данными экспертизы его трупа и результатом судебно-гистологической экспертизы. Действия подсудимого ФИО квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. ..., примерно в 21 час 50 минут, ФИО находился на водительском месте автомобиля марки «Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками ... припаркованном возле домовладения ... «а» по ... РСО-Алания. В это же время к ФИО подошел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ранее ему знакомый Потерпевший №1, который по мнению ФИО ранее состоял в интимных отношениях с его супругой ФИОА., в связи с чем между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал оскорблять ФИО грубой нецензурной бранью. В этой связи ФИО решил причинить Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения и вышел из автомобиля, после чего, примерно в 21 час 51 минуту, нанес ему один удар рукой в область лица, от которого Потерпевший №1 упал на землю. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО стал наносить Потерпевший №1 удары руками и ногами по лицу, голове и туловищу, от которых Потерпевший №1 упал и находился в сознании не оказывал ему сопротивление. В этот момент у ФИО, осведомленного о наличии у Потерпевший №1 мобильного телефона возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона (смартфона) фирмы «Redmi 9а», стоимостью 2 000 рублей. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений ФИО, понимая, что его действия носят открытый характер ..., находясь у ворот домовладения ... «а» по ... РСО-Алания, в 21 час 53 минуты достал находившийся при Потерпевший №1 мобильный телефон (смартфон) фирмы «Redmi 9а», стоимостью 2 000 рублей, который положил себе в карман, получив возможность распоряжаться им, тем самым открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон (смартфон) «Redmi 9а», стоимостью 2 000 рублей, который ... изъят органом следствия у ФИО Действия подсудимого ФИО, квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж с применением насилия, то есть открытое хищение чужого имущества. ... производство по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, до реальной возможности участия в судебном разбирательстве ФИО, который заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на воинскую должность ... Избранная ФИО мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена и он освобожден из-под стражи с момента заключения им контракта. ... защитником - адвокатом Касаевым И.В., представлено свидетельство о смерти ФИО в связи, с чем производство по делу было возобновлено. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО при наличии согласия близкого родственника умершего - ФИО, являющегося подсудимому родным братом на прекращение уголовного дела, в связи с его смертью по нереабилитурующему основанию. Государственный обвинитель Айвазов А.М.., защитник-адвокат Касаев И.В. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу требования п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ. Из представленных в суд, свидетельства о смерти серии I-ИО ... от ... следует, что подсудимый ФИО, скончался ..., а согласно извещения ... от ... выданного Военным комиссариатом ... РСО-Алания - рядовой контрактной службы ФИО выполняя боевое задание, верный военной присяге, проявив стойкость и мужество погиб ... в ходе контртеррористической операции на территории .... Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и необходимости реабилитации умершего, не поступило, ФИО являющийся близким родственником подсудимого, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО, являющегося его родным братом, по нереабилитирующим основаниям. Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Потерпевшей и гражданским истцом Потерпевший №2 в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого и гражданского ответчика ФИО компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии оснований для постановления оправдательного приговора, либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах с учетом прекращения уголовного дела в отношении ФИО в связи с его смертью, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2, подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа или других имущественных взысканий, постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., был наложен арест на автомашину марки «ВАЗ-...» с идентификационным номером ..., 2007 года выпуска с государственными регистрационными знаками .... В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО за его смертью и оставления гражданского иска потерпевшей Потерпевший №2 без рассмотрения, суд считает необходимым отменить наложенный арест и установленные запреты на вышеуказанное транспортное средство. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с его смертью. По вступлению постановления в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: Носильные вещи и предметы, принадлежавшие ФИО: спортивную мастерку темно-синего цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, футболку черного цвета, кроссовки черного цвета; кожаный кошелек черного цвета; водительское удостоверение на имя ФИО ...; денежные купюры номиналами - 1 000 рублей в количестве 11 штук, 500 рублей в количестве 3 штук, 100 рублей в количестве 10 штук, 50 рублей в количестве 4 штук; пластиковые карты - «Апрель» ..., автомойки самообслуживания ... и ..., «Метро» ..., «Магнит» ..., «Сбербанк» ..., «Интергаз» ..., «ФИКС ПРАЙС» ..., «Волшебный лес» ...; монеты номиналами - 10 рублей в количестве 3 штук, 1 евро, 5 рублей, китайского курса валют; сим карту «Билайн»; металлический крест; пластиковое крепление сим карты фирмы «Мегафон»; мобильный телефон фирмы «Honor DUA-LX9», возвратить родному брату ФИО - ФИО. Носильные вещи Потерпевший №1 - куртку из чёрной болоньевой ткани, ветровку - мастерку с капюшоном сине-чёрного цвета с белыми полосами, белую хлопчатобумажную футболку, брюки спортивные, трусы, носки чёрные, кроссовки серого цвета, кепку из шерсти серо-чёрного цвета, а также мобильный телефон фирмы «Redmi 9А», принадлежащий Потерпевший №1, возвратить потерпевшей Потерпевший №2. Смыв с веществом бурого цвета, изъятого с поверхности щебня; смывы с веществами бурого цвета, изъятые с поверхности стекла задней пассажирской двери, с верхней поверхности заднего бампера, с поверхности государственных регистрационных номеров, закрепленных на заднем бампере, автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками ... рус; срезы ногтей с рук Потерпевший №1; кухонный нож, изъятый в ходе осмотра ... салона автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками ... рус, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, следственного отдела по ... следственного управления Следственного Комитета России по РСО-Алания; кухонный нож, изъятый в ходе осмотра ... домовладения ... «А» по ..., селения ... РСО-Алания, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, уничтожить. DVD - R диск с двумя видеозаписями от ... с видеокамер, установленных на домовладении ... «А» по ..., селения ... РСО-Алания; DVD - R диск с файлами формата «XLS» с детализацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров +... и +..., DVD - R диск с файлами формата «XLS» с детализацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров +... и +..., хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения. Мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A8», изъятый у потерпевшей Потерпевший №3, возвратить последней. Автомашину марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками ... рус, возвращенную в ходе предварительного следствия законному владельцу Свидетель №1, оставить в собственности последнего, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении. Гражданский иск потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №2, о взыскании компенсации морального вреда с подсудимого и гражданского ответчика ФИО в сумме 5 000 000 рублей оставить без рассмотрения, по основаниям указанным в описательной части постановления, с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Отменить арест наложенный постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., на автомашину принадлежащую ФИО, марки «ВАЗ - ... с идентификационным номером ... года выпуска с государственными регистрационными знаками .... Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.К. Карацев Копия верна: Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Карацев Султан Кимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |