Постановление № 05-0078/2025 5-78/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0078/2025Солнцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-78/2025 г. Москва 11 марта 2025 года Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Так, ФИО1 16 мая 2023 года примерно в 16 час. 30 минут, находясь в зале прилета терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: <...>, прибывший авиарейсом №.... сообщением Дубай (ОАЭ) – Москва (Внуково), при прохождении таможенного контроля проследовал на «зеленый» коридор и не задекларировал в установленной письменной форме товары, подлежавшие письменному декларированию: предметы стоматологического и маникюрного-педикюрного назначения – 342 шт. Согласно заключению таможенного эксперта от 23 июня 2023 года № .... рыночная стоимость товаров, указанных в акте таможенного досмотра по состоянию на 16 мая 2023 составляет 470 534 руб. 38 коп. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью доказанной. Совершение ФИО1 правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: актом таможенного досмотра с приложением № ....; заключением эксперта ЦЭКТУ ФТС России № .... от 23 июня 2023 года; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества; протоколом об административном правонарушении № .... от 16 января 2025 года и другими письменными материалами дела. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, компетентным лицом, права ФИО1 были соблюдены. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При названных условиях, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Изъятые у ФИО1 товары - предметы стоматологического и маникюрного-педикюрного назначения – 342 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Внуковской таможни – конфисковать и обратить в доход государства. Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Внуковской таможни. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Емельянова Суд:Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Хасиб А. (подробнее)Судьи дела:Емельянова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |