Решение № 2-1246/2019 2-1246/2019~М-1039/2019 М-1039/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1246/2019

Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1246\19

59RS0035-01-2019-001832-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 04 июня 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Мунц Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :


АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указывает, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте Банком устанавливается в одностороннем порядке и может быть изменен как в сторону повышения, так и в сторону понижения ( п. 6.1 Общих условий, п. 5.3 Общих условий УКБО).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а так же ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии), договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Согласно Положению Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12. 2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется без банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. В данном случае подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС, электронная почта или Почта России), направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора ( п. 5. 6 Общих условий, п. 7.2.1. Общих условий УКБО).

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора, на основании п. 11.1 Общих условий ( п.9.1 Общих условий УКБО) Банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор №

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не начислял. Размер задолженности на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 7. 4 Общих Условий ( п. 5.12 Общих условий УКБО), Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчиком задолженность погашена не была. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 62 843, 34 руб., в том числе : 45 173, 24руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 720, 10 руб. - просроченные проценты, 2 950, 00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок.

На основании ст. ст. 8,11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период <дата> в сумме 62 843, 34 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснив суду, что не имеет финансовой возможности погасить долг по кредитной карте, факт нарушения сроков и размеров платежей по договору кредитной карты признает, сумму долга не оспаривает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 руб.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Бак свои обязательства по договору исполнил надлежаще.

Согласно Положению Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12. 2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется без банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. В данном случае подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика. Ежемесячно, оговоренными в договоре способами (СМС, электронная почта или Почта России), направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора ( п. 5. 6 Общих условий, п. 7.2.1. Общих условий УКБО).

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора, на основании п. 11.1 Общих условий ( п.9.1 Общих условий УКБО) Банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор №

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не начислял. Размер задолженности на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете и составляет: 62 843, 34 руб., в том числе : 45 173, 24руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 720, 10 руб. - просроченные проценты, 2 950, 00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок. Указанная задолженность образовалась в период <дата>

Задолженность ответчиком не погашена, на момент рассмотрения дела актуальна, ответчиком не оспаривается.

При таком положении, на основании вышеприведенных норм права, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ,

Р е ш и л :


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с <дата> по кредитному договору от <дата> № в сумме 62 843, 34 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2085, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамсакий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

Судья Н.Б. Слонова



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слонова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ