Приговор № 1-55/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Бородина В.Ю. ордер № 036011 от 27 июня 2019 года

рассмотрев 17 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 20 июня 2017 года постановлено взыскать с ФИО1 ича, <данные изъяты>, в пользу ФИО13 (ФИО12) ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО12 ФИО5, *********** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 июля 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании исполнительного листа ВС 073097905 от 20 июня 2017 года о взыскании с ФИО1 ича алиментов в пользу несовершеннолетней дочери ФИО12 ФИО5 возбуждено 25 июля 2017 года Котельниковским РО СП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №6642/17/34014-ИП.

ФИО1 ич, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области 23 июля 2018 года ФИО1 ич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12 ФИО5, *********** года рождения.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с 20 сентября 2018 года по 12 марта 2019 года ФИО1 ич алименты не выплачивал, официально не работал, мер к трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ ЦЗН Котельниковского района не состоял. Материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, продукты питания не покупал.

Таким образом, ФИО1 ич, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин, в период с 20 сентября 2018 года по 12 марта 2019 года, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнюю дочь ФИО2, *********** года рождения. За указанный период неуплаты алиментов у ФИО1 ича образовалась задолженность в размере 53 288 руб. 48 коп..

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, не судим, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ичу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №18205/18/34014-ИП (№6642/17/34014-ИП), находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО9, оставить ей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев