Апелляционное постановление № 10-44/2023 10-7/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 10-44/2023




Мировой судья с/у №35 Шадрин Е.В.

К делу № 10-7/2024

УИД 23MS0035-01-2023-001482-05


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Краснодар 16 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Колониченков Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Чернышева А.Ю., выступающего в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 21.07.2023, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


Приговором мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 21.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с постановленным приговором, адвокат осужденного ФИО1 – Чернышев А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания, поскольку осужденный имеет двух малолетних детей, а также сожительницу ФИО, находящуюся в состоянии беременности, с которой он намерен вступить в брак. Полагает, что необходимости в назначении сурового наказания не имеется, просит снизить срок лишения свободы до 2 месяцев.

До начала судебного заседания от адвоката Чернышева А.Ю. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Поскольку адвокатом Чернышевым А.Ю., выступающим в интересах осужденного ФИО1, отозвана апелляционная жалоба, а иными лицами приговор не обжалован, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чернышева А.Ю., выступающего в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 21.07.2023, которым ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Краснодара в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колониченков Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ