Решение № 2-468/2021 2-468/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 19 июля 2021 г. Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М. при секретаре Трусовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту с требованиями взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от 07.09.2020г. в размере 1155867,71 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 092 664,12 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 60 764,34 руб.; неустойка за возврат кредита 1003,09 рублей, неустойка за пользование заемными средствами 1436,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13979,34 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №-№. Согласно п. 1.2 указанного договора, договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 116 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере ануитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком, составила 1 155 867,71 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1092664,12 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 60 764,34 руб.; неустойка за возврат кредита 1003,09 рублей, неустойка за пользование заемными средствами 1436,16 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представил. Суд, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№о предоставлении ФИО1 кредита в размере 1 116 000 рублей, с процентной ставкой 9,9 % годовых. Пунктами 2.1, 3.1 договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на открытый расчетный счет ответчика. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом условия заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме посредством перечисления ответчику суммы кредита на открытый расчетный счет. Ответчик воспользовался указанными денежными средствами, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не выполняются. Истцом в адрес ответчика в соответствии с п. 5.1. кредитного договора направлено требование об изменении срока возврата кредита и процентов по нему, необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору, которое оставлено последним без внимания. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ по состоянию на 29.04.2021г. задолженность ответчика по кредиту составляет 1 155 867,71 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 092 664,12 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 60 764,34 руб.; неустойка за возврат кредита 1003,09 рублей, неустойка за пользование заемными средствами 1436,16 рублей. Расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд считает возможным взять за основу расчет истца. Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№, а также процентов по кредиту, суду не представлены. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 13 979,34 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность по кредитному договору от 07.09.2020г. №-№ сумму основного долга в размере 1 092 664 рубля 12 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 60 764 рубля 34 копейки, неустойку за возврат кредита 1003,09 рублей, неустойка за пользование заемными средствами 1436,16 рублей, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 13 979 рублей 34 копейки, всего ко взысканию 1 169 847 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 05 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, в Ленинский районный суд г.Новороссийска. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|